Περιεχόμενο
- Μια Σύντομη Ιστορία του Δικαίου των Ευρεσιτεχνιών
- No Bugs, No Stress - Ο οδηγός σας βήμα προς βήμα για τη δημιουργία λογισμικού που αλλάζει τη ζωή χωρίς να καταστρέφει τη ζωή σας
- Καταπολέμηση των Τρόλλων
- συμπέρασμα
Πηγή: Iunewind / Dreamstime.com
Πάρε μακριά:
Ο νόμος για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας πρέπει να επανεξετάζεται κατά διαστήματα προκειμένου να αποφευχθεί η παρεμπόδιση της καινοτομίας από τα πλαστά διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Ενώ πολλοί διαφορετικοί παράγοντες κινητοποιούν την τεχνολογική ανάπτυξη, ένας από τους κύριους στόχους της είναι να εκπληρώσει τις ανάγκες των ανθρώπων. Η αναγκαιότητα είναι η μητέρα της εφεύρεσης, και η ίδια η ύπαρξη της περισσότερης τεχνολογίας οφείλεται στην υπηρεσία που παρέχει και προβλήματα (κοινωνιολογικά, οικονομικά, ανθρωπιστικά κ.λπ.) που λύνει. Αυτός είναι ένας από τους αρχικούς λόγους για τους οποίους εφαρμόστηκε το σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των Ηνωμένων Πολιτειών: να βοηθήσει και να ενθαρρύνει τη δημιουργία και την ανάπτυξη χρήσιμων αγαθών, τεχνών και επιστημών.
Με την πάροδο του χρόνου, όμως, ο προσανατολισμός του αμερικανικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας με το ευρύτερο τεχνολογικό τοπίο μεταβλήθηκε αρκετά σημαντικά. Η χρησιμότητα και η αποτελεσματικότητα του σύγχρονου νόμου για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για την εξυπηρέτηση του μεγαλύτερου καλού έχει αμφισβητηθεί περιοδικά από τουλάχιστον τα μέσα του εικοστού αιώνα. Και νέες αμφιβολίες έχουν τεθεί σε ένα πρωτοφανές επίπεδο λόγω της αχαλίνωτης κατάχρησης του νόμου για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας από οντότητες που έχουν αποκτήσει διπλώματα ευρεσιτεχνίας χωρίς πρόθεση να τις αναπτύξουν ή να τις εφαρμόσουν - οντότητες που έχουν κερδίσει τον εαυτό τους το ψευδώνυμο «πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας».
Ονομάζονται "τρόλλοι" επειδή εμποδίζουν την καινοτομία, όπως ένα τρούλ που φυλάει μια γέφυρα, αποτρέποντας τη διέλευση, εκτός αν εισπράττεται τέλος. Είναι χάλια, διότι, εξ ορισμού, προμηθεύουν απάτη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με μοναδικό σκοπό τη δημιουργία εσόδων μέσω διαφορών. Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι δόλια επειδή δεν συνεισφέρουν ουσιωδώς στην τεχνολογία στην οποία ισχυρίζονται ότι έχουν δικαιώματα. Απλώς εμποδίζουν την τεχνολογική πρόοδο και την καινοτομία για χάρη του δικού τους νομισματικού κέρδους.
Μια κοινή στρατηγική δημιουργίας εσόδων μεταξύ των πατέντων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας συνεπάγεται την υποβολή πολύ δαπανηρών αγωγών και, στη συνέχεια, η προσπάθεια επίλυσης με τον εναγόμενο για ένα ποσό ελαφρώς μικρότερο από τα προβλεπόμενα νομικά τους τέλη. Αυτό καθιστά την επιλογή να εγκατασταθεί και να καταβάλει αποζημιώσεις την πιο αποδοτική επιλογή, κατά μία έννοια, για τον εναγόμενο. πράγμα που είναι βέβαια άδικο και αντίθετο με το αρχικό πνεύμα και φιλοσοφία του δικαίου ευρεσιτεχνίας. Ιστορικά, οι περισσότερες από αυτές τις υποθέσεις έχουν εξωδικασθεί.
Οι στόχοι των δικαστικών διαφορών σχετικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ποικίλλουν ευρέως και επικεντρώνονται σε μεγάλο βαθμό στον τομέα της τεχνολογίας. Έχουν πάει μετά από μεγάλες εταιρείες, ιδιωτικά μέρη και επιχειρηματίες, ακόμη και καλλιτέχνες και διασκεδαστές. Εντούτοις, πολύ για την απογοήτευση των πατέρες των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οι πρόσφατες περιπτώσεις υψηλού προφίλ έφεραν το επίκεντρο του θέματος, στο μέτρο που έχουν ληφθεί σημαντικά μέτρα για την αντιμετώπισή τους - από τις επιτυχημένες εκστρατείες εκφοβισμού σε διπλωματικές νομοθεσίες.
Και ενώ οι μεγάλες και οι μικρές επιχειρήσεις είναι συνήθως οι στόχοι της δίωξης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, μερικές φορές οι ίδιες οι εταιρείες είναι οι τρόλλοι, όπως συμβαίνει κατά πάσα πιθανότητα σε μια μακρά δικαστική μάχη μεταξύ της Apple Inc. και της Samsung Electronics. Στην περίπτωση αυτή, οι δύο εταιρείες κατηγορήθηκαν από τον άλλο ότι κλέβουν την τεχνολογία και την πνευματική ιδιοκτησία ως επιπόλαιες όπως το στρογγυλεμένο σχήμα ορθογωνίου που έχει οριστεί για το smartphone και έχει οδηγήσει σε ποινές πολλών εκατομμυρίων δολαρίων. Η Samsung απέσπασε την προσφυγή της σε μια προηγούμενη απόφαση στην εύνοια για τα μήλα, αλλά η υπόθεση τώρα κλιμακώνεται στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μια Σύντομη Ιστορία του Δικαίου των Ευρεσιτεχνιών
Το πρώτο αξιόπιστο σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι ευρέως αποδεκτό ότι ήταν το Βενετικό Καταστατικό Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας του 1474, το οποίο βασικά υλοποίησε την ιδέα της επιβράβευσης της καινοτομίας, παρέχοντας στους δημιουργούς μονοπώλια πάνω στις αντίστοιχες εφευρέσεις ή ιδέες τους. Ο ευρύτερος δυτικός πολιτισμός υιοθέτησε σταδιακά την ιδέα τους επόμενους αιώνες και μέχρι το 1790 το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών ψήφισε την πρώτη πράξη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Το πεδίο εφαρμογής του συστήματος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των Η.Π.Α καλύπτει την προστασία είτε της αρχικής εργασίας είτε της σημαντικής βελτίωσης σε σχέση με την προηγούμενη καινοτομία. Και η εν λόγω ιδέα ή εφεύρεση πρέπει να εγκριθεί από το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών με την αιτιολογία ότι είναι νέα, χρήσιμη και μη προφανής.
Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, η χρησιμότητα και η προφανότητα των ιδεών γίνεται ολοένα και πιο αφηρημένη καθώς εξελίσσεται η ευρύτερη κοινωνική, πολιτιστική και τεχνολογική εξέλιξη. Η αρχική διατύπωση του νόμου για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένα προϊόν εκείνης της εποχής και του τόπου στην ιστορία. Η άνοδος του τύπου στον 15ο αιώνα ώθησε την εξομάλυνση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας - κυρίως για να αναγκάσει τους αρχικούς ιδιοκτήτες περιεχομένου και τους δικαιοδόχους να ασκήσουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας εναντίον εχθρών (οι οποίοι αυξήθηκαν με τη νέα τεχνολογία). Και οι νόμοι παρέμειναν αρκετά αποτελεσματικοί εδώ και καιρό. Η λέξη Ed έγινε μια τεράστια βιομηχανία και η τεχνολογία συνέχισε να προωθεί, ενισχύοντας την ανθρώπινη επικοινωνία σε παγκόσμια κλίμακα. Όμως, καθώς η εκβιομηχάνιση εξαπλώθηκε, οι νόμοι που την διέπουν παλεύουν να προσαρμοστούν στον ρυθμό της προόδου της.
No Bugs, No Stress - Ο οδηγός σας βήμα προς βήμα για τη δημιουργία λογισμικού που αλλάζει τη ζωή χωρίς να καταστρέφει τη ζωή σας
Δεν μπορείτε να βελτιώσετε τις δεξιότητες προγραμματισμού σας όταν κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ποιότητα του λογισμικού.
Καταπολέμηση των Τρόλλων
Παρόλο που η παγίδευση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορεί να υπήρχε σε κάποια μορφή πολύ νωρίτερα, αναγνωρίστηκε επισήμως στις Ηνωμένες Πολιτείες γύρω από τη στροφή του εικοστού αιώνα, όταν ένας άνθρωπος που ονομάστηκε George Selden άρχισε να επιβάλλει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στην «Οδική Μηχανή» του, εκκολαπτόμενη αυτοκινητοβιομηχανία χωρίς να αναπτύξει σημαντικά το ίδιο το πρωτόκολλο. Ο Selden μήνυσε πολλές αυτοκινητοβιομηχανίες, ωστόσο αντιμετώπισε μεγάλη αντίθεση στον Henry Ford, ο οποίος υπερασπίστηκε με επιτυχία το έργο του εναντίον των κατηγοριών Selden για παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Καθώς η τεχνολογία κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Selden σταδιακά μειώθηκε, η Ford Motor Company έκανε σημαντικά βήματα για την ανάπτυξη κινητήρων με αέριο και ανοίγοντας το δρόμο για τα μηχανοκίνητα οχήματα μαζικής παραγωγής. Ο Σέλντεν μήνυσε τους για παραβίαση, αλλά αποδείχθηκε ότι το κόστος των δικαιωμάτων υπερέβη πραγματικά το κόστος της μάχης - έτσι η Ford αγωνίστηκε πίσω. Ένας πρώτος δικαστής έκρινε υπέρ του Selden, αλλά η Ford κέρδισε έφεση αφού έλαβε την υπόθεση ενώπιον ενός δικαστή που ήταν πιο εξοικειωμένος με την τεχνολογία των αυτοκινήτων. «Από την άποψη του δημόσιου συμφέροντος», υποστήριξε ο δεύτερος δικαστής, «ήταν ακόμη καλύτερο να μην χορηγήθηκε ποτέ το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας».
Η Ford αργότερα αντικατοπτρίζει την υπόθεση, καλώντας τους πρώτους πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ως «παράσιτα» και «άνδρες που είναι πρόθυμοι να ξαπλώσουν στα κουπιά τους και να μην κάνουν τίποτα». Αλλά τώρα, πάνω από έναν αιώνα αργότερα, οι παλίρροιες μετατοπίστηκαν και πάλι στο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεδομένου ότι η ταχεία επέκταση της ψηφιακής τεχνολογίας παρουσιάζει πολλές νέες ευκαιρίες για την εκμετάλλευση του συστήματος.
Υπήρξε πολλή δραστηριότητα για τη δημιουργία νέων και έντονα αναθεωρημένων λύσεων στο θέμα, όπως ο νόμος περί καινοτομίας του 113ου και 114ου Συνεδρίου. Αυτό το νομοσχέδιο προβλέπει μέτρα που θα ασκήσουν αυξημένη πίεση στους πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας - για παράδειγμα, αυξάνοντας τη διαφάνεια και την ιδιαιτερότητα των διαφορών σχετικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, καθώς και επιτρέποντας στους εναγόμενους να ανακτήσουν τα δικαστικά έξοδα. Το νομοσχέδιο έχει τεράστια υποστήριξη και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου, καθώς και από τη διοίκηση του Ομπάμα.
συμπέρασμα
Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας υπάρχουν εν μέρει έτσι ώστε οι εφευρέσεις να μπορούν να έχουν επίσημη άδεια, επιτρέποντας έτσι στους δημιουργούς με ορισμένους πόρους, επιδόματα και άλλα οφέλη που καλλιεργούν την ανάπτυξη της ιδέας τους. Αλλά με την πάροδο του χρόνου αλλάζει η ίδια η φύση της τεχνολογικής καινοτομίας και έτσι το πνεύμα και η επιστολή του νόμου για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας πρέπει να επανεξεταστούν για να εξασφαλιστεί ότι εξυπηρετεί τα μεγαλύτερα καλά και όχι τα άπληστα τρούλλ.