Περιεχόμενο
- Η ταπεινότητα γύρω από το σύννεφο
- Προβλήματα της παραδοσιακής υποδομής πληροφορικής
- No Bugs, No Stress - Ο οδηγός σας βήμα προς βήμα για τη δημιουργία λογισμικού που αλλάζει τη ζωή χωρίς να καταστρέφει τη ζωή σας
- Είναι το σύννεφο η λύση;
- συμπέρασμα
Πηγή: Goosey / Dreamstime.com
Πάρε μακριά:
Το σύννεφο παρεμποδίζει ταχέως την παραδοσιακή υποδομή πληροφορικής - θα καταστήσει την παραδοσιακή υποδομή παρωχημένη;
Καθώς οι προσφορές υποδομών του cloud κερδίζουν μεγαλύτερη δημοτικότητα, η συζήτηση για το raison detre της υποδομής πληροφορικής on-premise έχει αυξηθεί. Προφανώς, υπάρχουν δύο όψεις της συζήτησης. Ενώ μία ομάδα προβλέπει ότι η υποδομή πληροφορικής σε επιτόπια πτώση θα εξασθενίσει στη λήθη, η άλλη ομάδα πιστεύει - παρόλες τις προκλήσεις - ότι η παραδοσιακή υποδομή πληροφορικής θα παραμείνει σχετική.
Τα δεδομένα επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι η υποδομή του cloud έχει γίνει όλο και πιο δημοφιλής με την αυξανόμενη υιοθεσία. Η δημοτικότητα μπορεί να αποδοθεί εν μέρει στα προβλήματα με την παραδοσιακή επιχειρησιακή υποδομή, όπως τα προβλήματα κόστους και διαχείρισης. Ωστόσο, δεν φαίνεται ρεαλιστικό να μεταφέρεται όλη η υποδομή των επιχειρήσεων στο νέφος. Οι οργανισμοί πιθανόν θα επιδείξουν τη δέουσα επιμέλεια και θα αξιολογήσουν την πρόταση κατά περίπτωση. (Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το πώς αλλάζει το σύννεφο των επιχειρήσεων, ελέγξτε τη Διαχείριση Έργων, το Στυλ Cloud Computing).
Η ταπεινότητα γύρω από το σύννεφο
Υπάρχει σίγουρα κάποια δημοσιότητα γύρω από το σύννεφο, ειδικά σχετικά με τις δυνατότητές του να αντικαταστήσει την παραδοσιακή υποδομή πληροφορικής. Υπήρξε πρόσφατα μια συζήτηση σχετικά με αυτό το θέμα με τη χορηγία της Deloitte. Προφανώς, υπάρχουν δύο όψεις της συζήτησης. Ενώ μια πλευρά εμφανίστηκε διογκωμένη σχετικά με την πιθανή αντικατάσταση της παραδοσιακής υποδομής ΤΠ, η άλλη πλευρά πήρε μια πιο ισορροπημένη άποψη. Ας εξετάσουμε και τις δύο απόψεις:
Οι θέσεις εργασίας και οι διαδικασίες στο σύννεφο δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως αυτόνομες οντότητες. Η EA θα συνεχίσει να διαδραματίζει ένα ρόλο στη διαχείριση των σχέσεων και των εξαρτήσεων μεταξύ της αποστολής, των τεχνολογιών, των διαδικασιών και των επιχειρηματικών πρωτοβουλιών. Η Scott Rosenberger, συνεργάτης της Deloitte Consulting, παίρνει μια πιο ισορροπημένη άποψη. Σύμφωνα με τον Rosenberger, "Δεν έχει σημασία τι εργαλείο χρησιμοποιείτε, το βασικό πρόβλημα δεν είναι η τεχνολογία, ο καθορισμός των σχέσεων μεταξύ των διαφόρων συνιστωσών του οράματός τους, από τις επιχειρηματικές διαδικασίες μέχρι την τεχνολογία.
Σύμφωνα με τον David S. Linthicum,
Το Cloud computing δεν αντικαθιστά την επιχειρησιακή αρχιτεκτονική. Δεν παρέχει "άπειρη κλιμάκωση", δεν "κοστίζει τις πένες την ημέρα," δεν μπορείτε να φτάσετε εκεί σε μια ώρα "- δεν θα σιδερωθεί επίσης τα πουκάμισα μου. Η συναρπαστική τεχνολογία της, η οποία έχει την υπόσχεση της παροχής αποτελεσματικότερων, αποδοτικότερων και πιο ελαστικών πλατφορμών υπολογιστών, έλαβε αυτή τη διαφημιστική εκστρατεία σε ανόητα επίπεδα αυτές τις μέρες και η βασική ανησυχία μου είναι ότι το σύννεφο μπορεί να μην είναι σε θέση να αντιμετωπίσει αυτές τις υπερβολικές προσδοκίες.
Προβλήματα της παραδοσιακής υποδομής πληροφορικής
Και η δυσαρέσκεια με τους περιορισμούς της ΕΑ και οι εκτιμήσεις κόστους έχουν μείνει πίσω από τη σοβαρή εξέταση της πρότασης του cloud infrastructure. Είτε επιλέγουμε κάτι ακόμη χειρότερο είναι μια διαφορετική συζήτηση. Η ΕΑ είναι μια πρακτική η οποία, εάν εφαρμοστεί καλά, θα μπορούσε να αποφέρει πολλά οφέλη. Ωστόσο, δεν είναι σε θέση να υλοποιήσει τις δυνατότητές της λόγω ορισμένων προβλημάτων:
No Bugs, No Stress - Ο οδηγός σας βήμα προς βήμα για τη δημιουργία λογισμικού που αλλάζει τη ζωή χωρίς να καταστρέφει τη ζωή σας
Δεν μπορείτε να βελτιώσετε τις δεξιότητες προγραμματισμού σας όταν κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ποιότητα του λογισμικού.
- Η ΕΑ είναι μια ξεχωριστή πρακτική και απαιτεί πρακτική διαχείριση. Ωστόσο, οι οργανώσεις θέτουν τα άτομα που είναι υπεύθυνα για την ΕΑ, τα οποία είναι εστιασμένα στα άτομα και δεν ασκούνται στην πράξη.
- Η εφαρμογή της EA ποιότητας απαιτεί μια βαθιά και ευρεία κατανόηση της EA και του ρόλου της στον οργανισμό. Γι 'αυτό απαιτείται ένας ευρύτερος σχεδιασμός και αρχιτεκτονική, από την αρχή. Ωστόσο, πολλές διαφορετικές ad hoc αρχιτεκτονικές δημιουργούνται με βάση τις καταστάσεις και μπορούν να θέσουν εντελώς σε κίνδυνο τους ευρύτερους στόχους της ΕΑ.
- Το κύριο πρόβλημα με πολλούς αρχιτέκτονες της EA είναι η προσέγγισή τους στα επιχειρηματικά προβλήματα. Ενώ η τεχνική διάθεση των αρχιτεκτόνων δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, συχνά δεν έχουν τη δυνατότητα να πάρουν μια ευρύτερη εικόνα των επιχειρηματικών προβλημάτων και πώς η ΕΑ μπορεί να τα λύσει. Οι αρχιτέκτονες είναι πολύ βαθιά στις τεχνικές αποχρώσεις, γεγονός που τους εμποδίζει να δεχθούν άλλες επιχειρηματικές προοπτικές.
- Πολλοί EA είναι πολύ περίπλοκοι και άκαμπτοι. Αυτό τους εμποδίζει να αντιμετωπίσουν τις αλλαγές που απαιτούνται από τις αλλαγές στις επιχειρηματικές καταστάσεις. Πολλοί αρχιτέκτονες επικεφαλής τείνουν να ξεχνούν ότι η κύρια εστίαση της EA είναι στην επιχείρηση και όχι σε περιττές τεχνικές πράξεις. Σύμφωνα με τον John Zachman, ιδρυτή της σύγχρονης EA, "η Αρχιτεκτονική σάς δίνει τη δυνατότητα να αντιμετωπίσετε την πολυπλοκότητα και την αλλαγή. Εάν δεν έχετε Enterprise Architecture, η επιχείρησή σας δεν πρόκειται να είναι βιώσιμη σε ένα όλο και πιο περίπλοκο και μεταβαλλόμενο εξωτερικό περιβάλλον".
Είναι το σύννεφο η λύση;
Ο δρόμος προς τα εμπρός είναι να υπάρξει ισορροπία και να μην αλλάξει δραματικά η στρατηγική υποδομής πληροφορικής. Πρέπει επίσης να εξετάσετε σοβαρά το θέμα της εμπιστευτικότητας και της ασφάλειας των δεδομένων. Πιθανώς η καλύτερη προσέγγιση θα ήταν να εξεταστεί η σκοπιμότητα της μετακίνησης της EA στο νέφος σε φάσεις. Για παράδειγμα, θα μπορούσατε να διαιρέσετε την ΕΑ σας σε λογικούς τομείς, όπως εφαρμογές λογισμικού και διακομιστές, και να εξετάσετε τις υποθέσεις τους ξεχωριστά. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν οι ακόλουθες κατηγορίες:
- Οι εφαρμογές λογισμικού, οι οποίες μπορούν να περιλαμβάνουν σειρές παραγωγικότητας, όπως Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Server, SharePoint, προγράμματα χρηματοδότησης (όπως το QuickBooks Server) ή ένα πρόγραμμα εταιρικής αναζήτησης.
- Περιοχές υπηρεσιών, οι οποίες μπορούν να περιλαμβάνουν λειτουργίες όπως μηχανισμούς ελέγχου ταυτότητας, παρακολούθηση και χρονοπρογραμματιστές εργασιών. Για παράδειγμα, μπορείτε σίγουρα να εξετάσετε την αντικατάσταση πολύπλοκων εσωτερικών υπηρεσιών όπως το Active Directory με online υπηρεσίες όπως το Windows Azure Active Directory.
- Η αποθήκευση μπορεί να είναι μια δύσκολη πρόταση επειδή αποθηκεύετε πολλά δεδομένα που μπορεί να είναι εμπιστευτικά. Έτσι, πρέπει να σκεφτείτε σκληρά για το αν θέλετε ή όχι να μεταφέρετε τα δεδομένα αυτά και να επιτρέψετε σε τρίτο να το φροντίσει. Για παράδειγμα, εάν η επιχείρησή σας χειρίζεται δεδομένα πιστωτικών καρτών, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να παραδώσετε την αποθήκευση σε μια άλλη οντότητα.
συμπέρασμα
Ο δρόμος προς τα εμπρός θα πρέπει να είναι μια ισορροπία μεταξύ σύννεφο και εσωτερική αρχιτεκτονική. Δεν είναι όλες οι οργανώσεις να μετακινούνται στο σύννεφο λόγω των μοναδικών εκτιμήσεων τους. Είναι μάλλον απλοϊκό να πιστεύουμε ότι όλες οι υποδομές πληροφορικής θα μετακινηθούν απλά στο σύννεφο. είναι πολύ πιο περίπλοκο από αυτό. Οι μελέτες δείχνουν ότι πολλοί μιλούν για τη μετάβαση στο σύννεφο είναι ακριβώς αυτό - μιλήστε. Οι εταιρείες θα αποφασίσουν σχετικά με την υιοθέτηση του νέφους, ανάλογα με την ασφάλεια των δεδομένων, το κόστος και τα οφέλη, τη συνάφεια και άλλες εκτιμήσεις. Υπάρχουν τρία σενάρια: συνολική, μικτή ή μη υιοθέτηση σύννεφο.
Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι η υποδομή που βασίζεται σε σύννεφα πρόκειται να αποτελέσει μεγάλη δύναμη πολύ σύντομα. Τόσο πολύ ώστε οι σημαντικότεροι πάροχοι υποδομών πληροφορικής αναμένουν επιβράδυνση. Η ερευνητική εταιρεία 451 Group διαπιστώνει ότι οι παροχείς cloud όπως οι Amazon Web Services πρόκειται να αναπτυχθούν με εκθετικό ρυθμό. Αλλά ακόμη και ενόψει της αυξανόμενης υιοθέτησης σύννεφων, η EA δεν πρόκειται να φύγει σύντομα.