Πώς μπορούμε να χειριστούμε το Ίντερνετ των πραγμάτων (IoT) που παράγει δεδομένα δεοντολογικά;

Συγγραφέας: Roger Morrison
Ημερομηνία Δημιουργίας: 19 Σεπτέμβριος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 1 Ιούλιος 2024
Anonim
Πώς μπορούμε να χειριστούμε το Ίντερνετ των πραγμάτων (IoT) που παράγει δεδομένα δεοντολογικά; - Τεχνολογία
Πώς μπορούμε να χειριστούμε το Ίντερνετ των πραγμάτων (IoT) που παράγει δεδομένα δεοντολογικά; - Τεχνολογία

Περιεχόμενο


Πηγή: Payphoto / Dreamstime.com

Πάρε μακριά:

Τα προσωπικά δεδομένα που παράγονται από το Διαδίκτυο των πραγμάτων έχουν αναρίθμητες πιθανές χρήσεις, αλλά ποιος αποφασίζει ποιος κατέχει τα δεδομένα και πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί;

Ενώ το Διαδίκτυο των πραγμάτων (IoT) συγκεντρώνει δεδομένα με φρενήρη ρυθμό και η συρροή δεδομένων μεγαλώνει σε μέγεθος, μια ερώτηση ζητείται επανειλημμένα από πολλά τρίτα μέρη: χειριζόμαστε τα δεδομένα αυτά δεοντολογικά; Ενώ οι μεγάλες εταιρίες, οι κυβερνήσεις και ακόμη και οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου θεωρούν τον κατακλυσμό δεδομένων ως ένα πραγματικό χρυσωρυχείο, πολλοί αναρωτιούνται εάν αυτές οι ομάδες θα εκμεταλλευτούν το χρυσωρυχείο για να διαταράξουν την ιδιωτικότητα, την εμπιστευτικότητα και ακόμη και την ασφάλεια.

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι πολύ σημαντικό να θυμηθούμε δύο γεγονότα στο πρόσφατο παρελθόν που έχουν προκαλέσει πολλές αντιπαραθέσεις: μία, η απόκτηση της Whatsapps και δύο η διαμάχη των NSA. Δεν χρειάζεται να είστε ιδιοφυΐα για να προσδιορίσετε τον λόγο που ξοδεύεται τόσο πολύ χρήματα για την εξαγορά - η Whatsapp φέρνει μαζί της ένα θησαυρό των δεδομένων των πελατών, μεγάλο μέρος των οποίων είναι προσωπικό και εμπιστευτικό. θέλει μια βαθύτερη κατανόηση των μυαλών των χρηστών του, ώστε να είναι σε θέση να προσαρμόσει και να πουλήσει καλύτερα τα προϊόντα του.


Από την άλλη πλευρά, η NSA σπρώχνει γύρω και συγκεντρώνει δεδομένα για Αμερικανούς πολίτες ενώ ανυπομονούν να μοιράζονται ζωτικά δεδομένα μέσω του Διαδικτύου. Φαινομενικά, όλα αυτά γίνονται στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Η NSA θέλει να προλάβει και να αποτρέψει τις τρομοκρατικές δραστηριότητες. Ωστόσο, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα σε αυτό το con: ποιος κατέχει τα δεδομένα που συλλέγονται; Είναι οι εταιρείες και τα ιδρύματα ακόμη και να συλλέγουν τα δεδομένα; Είναι οι εταιρείες που κάνουν κατάχρηση του τεράστιου όγκου δεδομένων που έχουν στη διάθεσή τους; Και πόσο εξοπλισμένο ή πρόθυμο είναι να αντιμετωπίσουμε την κακή χρήση δεδομένων που μπορούν να επαναπροσδιορίσουν τη ζωή μας;

Το μέγεθος του Διαδικτύου των δεδομένων που δημιουργούνται από τα πράγματα

Τα δεδομένα που παράγονται από το Διαδίκτυο των πραγμάτων είναι ήδη τεράστια και πρόκειται μόνο για σύνθετα με άλματα. Σύμφωνα με τη Cisco, από τον Φεβρουάριο του 2015, υπήρχαν περίπου 14,8 εκατομμύρια συνδεδεμένες συσκευές. Μέχρι το 2020, ο αριθμός αυτός θα φτάσει τα 50 δισεκατομμύρια. Όπως και αν αυτό δεν ήταν αρκετό, αυτό είναι μόνο το 2,77 τοις εκατό όλων των διαθέσιμων συσκευών για σύνδεση. Τώρα, όλες αυτές οι συνδεδεμένες συσκευές πρόκειται να παράγουν 403 zettabytes δεδομένων μέχρι το 2018. Αυτό είναι 267 φορές τα δεδομένα που εκτιμάται ότι ρέουν μεταξύ των κέντρων δεδομένων και των χρηστών και 47 φορές τα δεδομένα που θα λάβουν τα κέντρα δεδομένων. Με την ευκαιρία, 1 zettabyte μεταφράζεται σε ένα τρισεκατομμύριο (αυτό είναι 1.000.000.000.000) gigabytes. Πρόκειται για μια προοπτική για τις επιχειρήσεις, τις κυβερνήσεις και τους εγκληματίες στον κυβερνοχώρο. Ωστόσο, εξαιτίας αυτού του τεράστιου όγκου δεδομένων, μόνο ένα μικρό τμήμα θεωρείται σοβαρό και ενεργητικό. Σοβαρά και ενεργά δεδομένα είναι εκείνα που είναι εύκολα προσβάσιμα, διαθέσιμα σε πραγματικό χρόνο και ικανά να συμβάλουν σε μια ουσιαστική αλλαγή. Αυτό, ωστόσο, δεν μείωσε τους φόβους και τις ανησυχίες για τα παραπτώματα με τα δεδομένα.


Η πτυχή της ηθικής

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα δεδομένα είναι ένα χρυσωρυχείο για εταιρείες, κυβερνήσεις και εγκληματίες στον κυβερνοχώρο. Και το χρυσωρυχείο θα γίνει μόνο μεγαλύτερο. Αλλά, αυτές οι ενδιαφερόμενες ομάδες έχουν ακόμη το δικαίωμα να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα που οι άνθρωποι μοιράζονται ανυποψίαστα μέσω του Διαδικτύου; Για παράδειγμα, τα νοσοκομεία λαμβάνουν τεράστια ποσά δεδομένων για διάφορους τύπους ασθενειών από διαφορετικές συνδεδεμένες συσκευές. Αν και τα νοσοκομεία μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα δεδομένα για τη θεραπεία ασθενών, μπορούν οι γιατροί να χρησιμοποιήσουν αυτά τα δεδομένα για ιατρικές εκδόσεις, ακόμη και χωρίς να αποδίδουν τα δεδομένα; Αυτό εγείρει το ζήτημα της ιδιοκτησίας δεδομένων και είναι ένα περίπλοκο ζήτημα.

Ακόμη και αν τα δεδομένα σας είναι προσβάσιμα και χρησιμοποιούνται, υπάρχει νομική εγγύηση ότι δεν θα παραβιάσετε το απόρρητο και την ασφάλεια σας; Δεν υπάρχει πιθανώς κανένα νομικό πλαίσιο που να δίνει τους όρους και τις προϋποθέσεις χρήσης δεδομένων που ρυπαίνονται από το Διαδίκτυο. Και είναι εξαιρετικά δύσκολο για ένα νομικό πλαίσιο να ταιριάζει με δραστηριότητες που εξελίσσονται με τέτοιο ταχύτατο ρυθμό. Υπάρχουν διάφορες ερμηνείες για το τι συνιστά αποδεκτή χρήση δεδομένων και αυτό δημιουργεί μόνο σύγχυση.

Σύμφωνα με μια φημισμένη ημερήσια έκδοση στο Ηνωμένο Βασίλειο, το 2016, το 25% των οργανώσεων θα βιώνουν απώλεια φήμης λόγω κακής διαχείρισης των θεμάτων εμπιστοσύνης στις πληροφορίες και το 20% των επικεφαλής των πληροφοριών θα χάσουν τη δουλειά τους επειδή δεν χειρίζονται καλά τη διακυβέρνηση πληροφοριών.

Εντούτοις, ίσως δεν είναι πάντοτε ένα απλό καθήκον να αποδείξετε ότι έχετε τα προσωπικά σας δεδομένα. Για παράδειγμα, όταν ένα νοσοκομείο αντιμετωπίζει έναν ασθενή με περίπλοκη ασθένεια, παράγονται πολλά δεδομένα τα οποία μπορούν να βοηθήσουν στη μελλοντική θεραπεία παρόμοιων συνθηκών. Τώρα, ο ασθενής δεν μπορεί να διεκδικήσει το μοναδικό δικαίωμα στις πληροφορίες, επειδή το νοσοκομείο έχει επίσης επενδύσει τους πόρους του για τη δημιουργία των πληροφοριών. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι οργανισμοί δεν συλλέγουν προσωπικά δεδομένα χωρίς άδεια. Πριν από μερικά χρόνια, το iPhone και το 3G iPad κατέγραψαν τις θέσεις των συσκευών σε ένα κρυφό αρχείο. Οι ιδιοκτήτες αυτών των συσκευών δεν γνώριζαν ότι καταγράφηκαν οι τοποθεσίες τους.

No Bugs, No Stress - Ο οδηγός σας βήμα προς βήμα για τη δημιουργία λογισμικού που αλλάζει τη ζωή χωρίς να καταστρέφει τη ζωή σας

Δεν μπορείτε να βελτιώσετε τις δεξιότητες προγραμματισμού σας όταν κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ποιότητα του λογισμικού.

Ο ιατρικός τομέας θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά ευάλωτος στη μάστιγα της κατάχρησης δεδομένων. Οι ασθενείς στις ΗΠΑ έχουν υποβληθεί σε αυξανόμενη παραβίαση της εμπιστευτικότητας τους. Το εθνικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως ισχυρίζεται, ήταν εξαιρετικά σκληρό για το δικαίωμα των ασθενών στην εμπιστευτικότητα. Για παράδειγμα, ένας άνδρας ηλικίας 68 ετών αρνήθηκε τη στέγαση σε ένα σπίτι φροντίδας επειδή τα ιατρικά του αρχεία, τα οποία δήλωσαν ότι ήταν ομοφυλόφιλος, διαρρέουν σε κοινωνικές υπηρεσίες.

ΠΙΘΑΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ

Δεδομένης της προσοδοφόρας πρότασης που είναι τα δεδομένα που παράγονται από συσκευές IoT, η πλήρης αποτροπή της κατάχρησης δεδομένων δεν είναι πιθανόν δυνατή. Επίσης, τα δεδομένα δεν χρησιμοποιούνται πάντα σκόπιμα. Οι πολυεθνικές εταιρείες, τα νοσοκομεία και οι κυβερνήσεις εξακολουθούν να προσπαθούν να βρουν ισορροπία μεταξύ της χρήσης προσωπικών δεδομένων και να μην θέσουν σε κίνδυνο την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια. Και για να επαναφέρετε τα πράγματα σε προοπτική, τα δεδομένα από τις συσκευές μπορούν να αποφέρουν πολλά οφέλη. Αλλά πώς επιτυγχάνουν οι ενδιαφερόμενοι μια ισορροπία; Αρχικά, τα παρακάτω βήματα μπορεί να σας βοηθήσουν:

  • Οι κυβερνήσεις όλων των εθνών πρέπει να παράσχουν ένα κοινό ρυθμιστικό πλαίσιο για τα μεγάλα δεδομένα.Το πλαίσιο θα πρέπει να διευκρινίζει με σαφήνεια το ζήτημα και το ζήτημα της διαχείρισης μεγάλων δεδομένων. Θα πρέπει να διευκρινιστεί τι αποτελεί αποδεκτή μορφή χρήσης των δεδομένων των πελατών. Πρέπει να καθορίζει τις περιοχές στις οποίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν τα δεδομένα του πελάτη. Το πλαίσιο θα πρέπει να είναι εφαρμόσιμο και δεσμευτικό για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη και θα πρέπει να προβλέπονται νομικές ενέργειες σε περίπτωση παραβίασης. Αυτό θα βοηθήσει στην άρση της σύγχυσης και της ασάφειας.
  • Οι εταιρείες πρέπει να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για τη διατήρηση των δεδομένων των καταναλωτών. Από αυτή την άποψη, τα μέτρα που έλαβε η Retention Science, μια εταιρεία αναλύσεων που βασίζεται στην Santa Monica, μπορεί να αξίζει τον κόπο. Η επιστήμη επιστήμης επιμένει ότι όλοι οι επιστήμονες δεδομένων της υπογράφουν συμφωνίες εμπιστευτικότητας για να μην χρησιμοποιούν δεδομένα καταναλωτών οπουδήποτε εκτός της επιστήμης κατακράτησης. Επιπλέον, λειτουργεί μόνο με εκείνες τις επιχειρήσεις που λαμβάνουν προηγούμενη συγκατάθεση από τους πελάτες πριν χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα τους.
  • Οι εταιρείες μπορούν κατηγορηματικά να αναφέρουν τους τύπους δεδομένων που συλλέγουν από τους καταναλωτές τους. Η Bluekai, μια εταιρεία με έδρα την Καλιφόρνια που προσφέρει πλατφόρμα διαχείρισης δεδομένων για εκδότες και εμπόρους, έχει δημιουργήσει μια ηλεκτρονική πύλη που επιτρέπει στους καταναλωτές να ανακαλύψουν το είδος των πληροφοριών που η Bluekai και οι συνεργάτες της συλλέγουν από τους καταναλωτές με τη μορφή cookies. Η Bluekai θέλει να είναι απόλυτα διαφανής όσον αφορά τις πολιτικές συλλογής δεδομένων της. Η Acxiom, μια εταιρεία τεχνολογίας μάρκετινγκ, ξεκίνησε επίσης μια πρωτοβουλία παρόμοια με την Bluekai.
  • Οι πολιτικές συλλογής δεδομένων πρέπει να είναι γραμμένες σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές. Οι αόριστα διατυπωμένες πολιτικές γίγαντες της τεχνολογίας όπως το Google και έχουν λάβει σοβαρή φλόγα στο παρελθόν. Στην πραγματικότητα, ορισμένες πολιτικές έχουν υποβληθεί σε ανιχνευτές από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου.