Πάρε μακριά: Ο οικοδεσπότης Eric Kavanaugh συζητά τις καινοτομίες στην τεχνολογία βάσεων δεδομένων με τους ειδικούς Dez Blanchfield, Robin Bloor και Bert Scalzo.
Δεν έχετε εισέλθει αυτήν τη στιγμή. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να δείτε το βίντεο.
Eric Kavanagh: Κυρίες και κύριοι, είναι Τετάρτη, σε τέσσερις Ανατολικές ώρες. Είμαι στη Νέα Ορλεάνη, το καλοκαίρι έρχεται, αυτό σημαίνει ότι είναι ζεστό! Ήρθε η ώρα για τις Hot Technologies, ναι, πράγματι, ναι. Το όνομά μου είναι ο Eric Kavanagh, θα είμαι ο οικοδεσπότης σας. Πάω να κλωτσήσω την μπάλα πίσω για την Hot Technologies. Το θέμα σήμερα είναι "Forward Momentum: Moving Relational Beyond Traditional". Έχουμε τρεις ειδικούς στο τηλέφωνο σήμερα, επομένως τυχόν ερωτήσεις που έχετε, τους σκληρούς, δεν είναι ντροπαλοί. Έχουμε μια δέσμη καλών περιεχομένων που παρατάσσονται για σας σήμερα. Υπάρχει το σημείο για την αληθινή σου, αρκετά για μένα. Φυσικά, φέτος είναι ζεστό. Μιλάμε για τις θερμές τεχνολογίες σε αυτή την εκπομπή, η οποία είναι μια συνεργασία με τους φίλους μας από την Techopedia. Και πηγαίνουμε μέχρι το θεμέλιο της διαχείρισης πληροφοριών σήμερα, το οποίο φυσικά είναι η βάση δεδομένων. Θα μιλήσουμε για το πώς φτάσαμε εδώ, τι συμβαίνει σήμερα και τι συμβαίνει να προχωράμε. Πολλά ενδιαφέροντα πράγματα συμβαίνουν.
Προφανώς έχουμε κάποια σοβαρή καινοτομία στον χώρο της βάσης δεδομένων. Ήταν κάτι ήσυχο για λίγο. αν μιλήσετε με μερικούς από τους αναλυτές της επιχείρησης, θα έλεγα πιθανότατα από το έτος όπως το 2005 έως το 2009 ή το '10, δεν φάνηκε ότι υπήρξαν πάρα πολλά πράγματα από την άποψη της καινοτομίας.Και ξαφνικά μόλις ξέσπασε, όπως ένα jailbreak ή κάτι τέτοιο, και τώρα υπάρχουν όλα τα είδη ενδιαφέροντων πράγματα που συμβαίνουν. Πολλά από αυτά οφείλονται στην κλίμακα του ιστού και σε όλες τις δροσερές ιδιότητες ιστού που κάνουν διαφορετικά ενδιαφέροντα πράγματα. Εκεί προέρχεται η έννοια NoSQL. Και αυτό σημαίνει δύο διαφορετικά πράγματα: αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει SQL, καθώς δεν υποστηρίζει SQL, σημαίνει όχι μόνο SQL. Υπάρχει ένας όρος "NewSQL" που κάποιοι έχουν χρησιμοποιήσει. Αλλά προφανώς, η SQL - η δομημένη γλώσσα ερωτημάτων - είναι πραγματικά το θεμέλιο, είναι η βάση της ερώτησης.
Και είναι ενδιαφέρον ότι όλοι αυτοί οι κινητήρες NoSQL, τι συνέβη; Λοιπόν, βγήκαν έξω, υπήρξε πολύ ενθουσιασμό γι 'αυτό, και μετά μερικά χρόνια αργότερα, τι αρχίσαμε όλοι να ακούμε; Ω, SQL στον Hadoop. Λοιπόν, όλες αυτές οι εταιρείες άρχισαν να χτυπούν τις διεπαφές SQL στα εργαλεία τους NoSQL και όποιος βρίσκεται στον κόσμο προγραμματισμού ξέρει ότι πρόκειται να οδηγήσει σε ορισμένες προκλήσεις και κάποιες δυσκολίες, σε μερικές διασχίσεις και ούτω καθεξής. Έτσι θα μάθουμε σήμερα πολλά πράγματα.
Υπάρχουν τρεις παρουσιαστές μας: έχουμε τον Dez Blanchfield που καλεί από το Σίδνεϊ, το δικό μας Robin Bloor που είναι στο Τέξας, και ο Bert Scalzo, είναι και στο Τέξας. Έτσι, πρώτα απ 'όλα θα ακούσουμε από τον Dez Blanchfield. Οι φίλοι, θα τιτλοφορήσουμε στο hashtag του #HotTech, γι 'αυτό αισθανθείτε ελεύθεροι στα σχόλιά σας ή στις ερωτήσεις σας μέσω του στοιχείου Q & A της κονσόλας webcast, ή ακόμα και μέσω του παραθύρου συνομιλίας. Και με αυτό, Dez Blanchfield, πάρτε το μακριά.
Dez Blanchfield: Ευχαριστώ, Eric. Γεια σε όλους. Θα προσπαθήσω λοιπόν να βάλω τη σκηνή σε ένα σημείο 30.000 ποδών για το τι συνέβη την τελευταία δεκαετία και τις σημαντικές βάρδιες που έχουμε δει - ή τουλάχιστον μια δεκαετία και μισή ούτως ή άλλως - της συστήματα διαχείρισης βάσεων δεδομένων και μερικές από τις επιπτώσεις από εμπορική ή τεχνική άποψη και μερικές από τις τάσεις που έχουμε υποστεί αργά και μας οδηγούν στη συζήτηση που πρόκειται να έχουμε σήμερα γύρω από το θέμα.
Η εικόνα της κάλυψής μου εδώ είναι ένας αμμόλοφος και υπάρχει ένας άνεμος που φυσάει μικροσκοπικά κομμάτια άμμου από την κορυφή του. Και ως αποτέλεσμα αυτού, αυτό που συμβαίνει είναι ότι ο αμμόλοφωνας αργά περπατά από ένα χώρο στο άλλο. Και είναι ένα καταπληκτικό φαινόμενο, όπου αυτά τα τεράστια 40 και 50 πόδια ψηλά βουνά άμμου, ουσιαστικά, κινούνται πραγματικά. Και κινούνται πολύ αργά, αλλά κινούνται σίγουρα, και καθώς κινούνται, αλλάζουν το τοπίο. Και είναι κάτι που πρέπει να προσέξετε εάν περνάτε οποιαδήποτε στιγμή σε μια περιοχή όπου οι αμμόλοφοι είναι φυσικό πράγμα. Επειδή μπορείτε να κοιτάξετε έξω το παράθυρο μια μέρα και συνειδητοποιήστε ότι αυτό το τεράστιο βουνό άμμου, μικροσκοπικά μικροσκοπικά σιτηρά έχουν μετακινηθεί από μόνο του, στην πραγματικότητα, και ότι ο άνεμος σιγά-σιγά τη μετατοπίζει από το ένα μέρος στο άλλο.
Και νομίζω από πολλές απόψεις ότι εδώ και αρκετό καιρό υπήρξε ο κόσμος των συστημάτων βάσεων δεδομένων. Μέχρι πολύ, πολύ πρόσφατα, αυτή η πολύ μικρή μετατόπιση με τη μορφή σπόρων άμμου μετακινώντας ένα γιγάντιο βουνό άμμου με τη μορφή αμμοθινών. Μικρές βάρδιες έχουν εισέλθει στις πλατφόρμες βάσης δεδομένων με την πάροδο των ετών, και ήταν ένα αρκετά σταθερό και σταθερό περιβάλλον γύρω από συστήματα βάσεων δεδομένων και πλατφόρμες, μέσω του mainframe της μεσαίας κλίμακας εποχής. Αλλά αργά, είχαμε κάποια αρκετά σημαντικά πράγματα να συμβούν στις εμπορικές μας ανάγκες και στους τεχνικούς μας οδηγούς. Πάω να μας περάσουμε μέσα από αυτά.
Έχω την άποψη ότι η βασική ιδέα μιας βάσης δεδομένων, όπως την γνωρίζαμε εδώ και πολλά χρόνια, και όπως ίσως ακούσατε στην προπαρασκευαστική ταινία, οι δύο ειδικοί μας που βρίσκονται σήμερα στο τηλεφώνημα μαζί μου, είχαν διάρκεια ζωής αυτόν τον χώρο και έχουν δίκιο να μοιράζονται τα δικαιώματά τους να είναι εκεί όταν ξεκίνησαν όλες στις αρχές της δεκαετίας του '80. Αλλά έχουμε δει αυτή τη μαζική μετατόπιση κατά την τελευταία δεκαετία και λίγο, και σύντομα θα περπατήσω μέχρι να το παραδώσω στον Δρ Robin Bloor.
Έχουμε περάσει από αυτό που αποκαλώ "μεγαλύτερη, καλύτερη, ταχύτερη, φθηνότερη" εμπειρία. Όπως είπα, ο ορισμός μιας βάσης δεδομένων έχει αλλάξει. Το τοπίο στο οποίο οι πλατφόρμες βάσης δεδομένων έπρεπε να ανταποκριθούν στις επιδόσεις και οι τεχνικές και εμπορικές απαιτήσεις μετατοπίστηκαν επίσης. Έχουμε δει αυτή την αύξηση της ζήτησης λύσεων για να αντιμετωπίσουμε είτε πιο σύνθετες εμπορικές ή πιο περίπλοκες τεχνικές απαιτήσεις. Και έτσι μια πραγματικά γρήγορη ματιά μέσα από αυτό που πραγματικά σημαίνει, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι πήραμε το είδος της δεκαετίας του '90 και είδαμε την τεχνολογία των βάσεων δεδομένων που επηρεάστηκε από την εισαγωγή του Διαδικτύου και το είδος αυτού που κάναμε τότε στο διαδίκτυο κλίμακα. Δεν μιλούσαμε μόνο για ανθρώπους που κάθονταν μπροστά από τερματικούς σταθμούς, αρχικά όμοιους με τερματικά τηλετύπων με φυσικά ers ενσωματωμένα σε αυτά και 132 στήλες που βγαίνουν σε χαρτί. Στη συνέχεια, τα τεράστια πράσινα τερματικά οθόνη, διάτρηση με πληκτρολόγια.
Αλλά ξέρετε, ο κόσμος μας ήταν τερματικά και σειριακά καλώδια ή καλώδια δικτύου που μιλούσαν για υπολογιστές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στη συνέχεια, ήρθε το διαδίκτυο, και αυτή η εκρηκτική αύξηση της συνδεσιμότητας, ότι δεν έπρεπε να συνδεθεί πια στον υπολογιστή πια. Για να φτάσετε σε ένα σύστημα βάσης δεδομένων χρειάζεστε μόνο ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού. Έτσι, η τεχνολογία της βάσης δεδομένων έπρεπε να αλλάξει δραματικά, να αντιμετωπίσει την κλίμακα των πάντων από τις βασικές τεχνολογίες μηχανών αναζήτησης που χρησιμοποιήθηκαν για την ευρετηρίαση του κόσμου και να αποθηκεύσει ένα ευρετήριο πληροφοριών, στο παράδειγμα της κλίμακας μορφής βάσης δεδομένων. Και άνθρωποι όπως το Google και άλλοι παρείχαν μια πλατφόρμα για να το κάνουν αυτό. Και δημιουργήθηκαν όλοι οι νέοι τύποι αποθήκευσης βάσεων δεδομένων και επερωτήσεων και ευρετηρίασης. Και στη συνέχεια είχαμε χώρους μουσικής και κινηματογραφικές περιοχές έρχονται μαζί.
Και στη συνέχεια στη δεκαετία του 2000, είδαμε την έκρηξη dot-com, και αυτό προκάλεσε ακόμη πιο δραματική έκρηξη στον αριθμό των ανθρώπων που χρησιμοποιούσαν συστήματα που χρησιμοποιούνταν πάντα από μια βάση δεδομένων κάποιας μορφής. Αυτό το στάδιο, οι σχεσιακές βάσεις δεδομένων αντιμετώπιζαν ακόμα το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου, τις βάζαμε σε μεγαλύτερο κασσίτερο και κάπου πήγαμε στα πολύ, πολύ, πολύ μεγάλα συστήματα μεσαίας εμβέλειας που χρησιμοποιούν πλατφόρμες Unix από ανθρώπους όπως IBM και Sun και ούτω καθεξής . Το dot-com boom απλώς έκανε τα πράγματα μεγαλύτερα και γρηγορότερα από άποψη υλικού, απόδοσης και υπήρξαν κάποιες σημαντικές αλλαγές στις μηχανές βάσεων δεδομένων, αλλά για το μεγαλύτερο μέρος, ήταν το ίδιο πράγμα που είχαμε δει κάπως για ένα πολύς καιρός.
Και τότε πήραμε αυτήν την εποχή του web 2.0, όπως αναφερόμαστε σε αυτό. Και αυτό ήταν μια τερατώδη αλλαγή, διότι ξαφνικά χρειαζόμασταν πολύ απλούστερες πλατφόρμες βάσης δεδομένων και έπρεπε να υπάρχει μια κλίμακα σε οριζόντια μορφή. Και αυτή ήταν μια τόσο σημαντική μεταστροφή στον τρόπο που προσεγγίσαμε την ιδέα της βάσης δεδομένων. Ακόμα κι εμείς καταλαβαίνουμε την άποψή μου. Και τώρα έχουμε να κάνουμε με αυτό το ακρωτήριο και το λέω αυτό με ένα θετικό γύρισμα, όχι αρνητικό, αυτό το ακρωτηριασμό αυτού που αναφέρουμε ως μεγάλα δεδομένα και μια τεράστια έκρηξη και εννοώ έκρηξη. Αυτή η εξωφρενική μετατόπιση κατακόρυφα στο γράφημα του αριθμού των επιλογών που έχουμε όταν μιλάμε για μια βάση δεδομένων, και κάποια μορφή σχέσης ερωτηματολογικής ικανότητας.
Και αρκετά ενδιαφέρον, είμαι προσωπικά της άποψης ότι νομίζω ότι τα μεγάλα δεδομένα είναι πραγματικά μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Μας τείνουμε να είμαστε λίγο ενθουσιασμένοι με το τι έχουν επηρεάσει τα μεγάλα δεδομένα και τους τύπους των επιλογών που διαθέτουμε τώρα. Έχουμε τα πάντα από κινητήρες NoSQL, έχουμε μηχανές γραφικών, έχουμε όλους αυτούς τους διαφορετικούς τύπους πλατφορμών που μπορούμε να ρίξουμε δεδομένα και να κάνουμε τα πράγματα με αυτό. Ακόμη και στο σημείο όπου, στην πραγματικότητα, μια από τις πρώτες συνομιλίες που είχα με τον Eric Kavanagh, ο οποίος είναι εδώ μαζί μας σήμερα, ήταν γύρω από μια συζήτηση σχετικά με ένα πράγμα που ονομάζεται Apache Drill, ένα έργο ανοιχτού κώδικα που σας επιτρέπει να κάνετε ερωτήσεις δεδομένα μέσα στο μοντέλο διαφορετικών τύπων δεδομένων: τα πάντα από τα πρωτογενή αρχεία CSE που κάθονται σε σκληρό δίσκο, έως τα συστήματα αρχείων HDFS σε κλίμακα petabyte. Και ξέρετε, σας επιτρέπει να κάνετε αυτά τα ερωτήματα τύπου SQL δομημένων και αδόμητων δεδομένων όλων των ειδών συναρπαστικών φυτών.
Πρόκειται να δούμε ότι το "έξυπνο κτίριο" είναι ένα πράγμα και θα θέλαμε να σκεφτούμε ότι έχουμε έξυπνα κτίρια διαχείρισης της ασφάλειας και της θερμότητας, αλλά μιλάω για έξυπνα κτίρια που γνωρίζουν πολύ περισσότερα για το ποιοι είστε και πού είστε όταν περπατάτε και κάνετε όλα τα είδη τακτοποιημένων πραγμάτων σε αυτό το επίπεδο, μέσα από έξυπνες πόλεις - ολόκληρα οικοσυστήματα σε επίπεδο πόλεων - που ξέρουν πώς να κάνουν τα πράγματα έξυπνα. Και πέρα από αυτό, έχουμε αυτό το απίστευτο πράγμα που δεν νομίζω ότι κανείς στον κόσμο έχει καταλάβει πλήρως, και αυτή είναι η μορφή του Διαδικτύου των πραγμάτων. Υπήρξαν όλες αυτές οι διαφορετικές αλλαγές κατά την τελευταία δεκαετία και λίγες, ίσως περίπου δύο δεκαετίες περίπου, αν το στρογγυλευτήκαμε, αυτό ακριβώς επηρέασε τον κόσμο με αυτό που θεωρούμε βάσεις δεδομένων, κατά την άποψή μου.
Υπήρξαν μερικά σημαντικά πράγματα που έχουν κάνει αυτό ακόμη και δυνατό. Το κόστος των σκληρών δίσκων έχει μειωθεί δραματικά και με πολλούς τρόπους αυτό κατέστησε δυνατή την οδήγηση μερικών από τις αρχιτεκτονικές αναφοράς όπως το μοντέλο Hadoop, δεδομένου ότι παίρνουμε πολλά δεδομένα και τα διανέμεμε σε πολλούς σκληρούς δίσκους και Κάνετε έξυπνα πράγματα με αυτό. Και στην πραγματικότητα, ό, τι κατά τη γνώμη μου, έσπασε η σχεσιακή βάση δεδομένων ή το παραδοσιακό μοντέλο μονάδας DB. Και η RAM πήρε πολύ, πολύ φτηνό, και αυτό μας έδωσε μια εντελώς νέα ευκαιρία να παίξουμε με διαφορετικές αρχιτεκτονικές αναφοράς όπως η μνήμη και να κάνουμε πράγματα όπως να χωρίσουμε πολύ, πολύ μεγάλους όγκους δεδομένων.
Και αυτό μας έδωσε αυτή τη μικρή εικόνα που βλέπουμε τώρα, το οποίο είναι ένα διάγραμμα που δείχνει τους τύπους πλατφορμών που είναι διαθέσιμοι αν βρίσκεστε στο μεγάλο τοπίο δεδομένων. Και είναι πολύ, πολύ δύσκολο να το διαβάσετε και ο λόγος για αυτό, υπάρχουν πάρα πολλές πληροφορίες σχετικά με αυτό. Υπάρχουν τόσες πολλές επιλογές μάρκας, μοντέλου και κατασκευής τρόπων για την τοποθέτηση δεδομένων σε συστήματα βάσης δεδομένων οποιασδήποτε μορφής, και την ερώτησή τους, και να κάνουμε την παραδοσιακή ανάγνωση. Και δεν είναι όλες συμβατές, στην πραγματικότητα πολύ λίγοι από αυτούς συμμορφώνονται ακόμη και με οποιοδήποτε βασικό πρότυπο στυλ, αλλά εξακολουθούν να θεωρούν ότι είναι μια βάση δεδομένων. Και θα σας δείξω μερικές οθόνες σε δευτερόλεπτο για να σας δώσω κάποιες πληροφορίες σχετικά με αυτό που εννοώ με τη στροφή από τη δεκαετία του '90 και της κλίμακας στο Internet, στο web 2.0, και στη συνέχεια ολόκληρη την ανάπτυξη μέσω μεγάλων δεδομένων. Εάν πιστεύουμε ότι αυτό το μεγάλο γράφημα τοπίου τεχνολογίας δεδομένων είναι συναρπαστικό επειδή υπάρχουν πολλές επιλογές σε αυτό, ας δούμε απλά ένα κλειδί κάθετο.
Ας δούμε την τεχνολογία μάρκετινγκ. Εδώ είναι οι επιλογές για τα συστήματα διαχείρισης βάσεων δεδομένων, ή τη διαχείριση δεδομένων μέσα μόνο στον mar-tech χώρο, έτσι η τεχνολογία που σχετίζεται με το μάρκετινγκ. Τώρα αυτό ήταν το 2011, έτσι πριν από λίγα χρόνια? πριν από πέντε χρόνια, αυτό ήταν που το τοπίο έμοιαζε. Εάν επιστρέψω μόνο μια διαφάνεια σύντομα, αυτό είναι που το σημερινό τοπίο δεδομένων μοιάζει με τις διάφορες μάρκες και τις προσφορές που έχουμε στις τεχνολογίες βάσεων δεδομένων. Αυτό είναι που μια κάθετη εμφάνιση όπως πριν από πέντε χρόνια, ακριβώς στην τεχνολογία μάρκετινγκ.
Τώρα, αν πάω στη σημερινή άποψη, αυτό είναι αυτό που μοιάζει και είναι εντελώς αδιαπέραστο. Είναι ακριβώς αυτό το τείχος με μάρκες και επιλογές και είναι χιλιάδες και χιλιάδες συνδυασμοί λογισμικού που θεωρεί ότι είναι στην κλάση της βάσης δεδομένων, ότι μπορεί να συλλάβει, να δημιουργήσει ή να αποθηκεύσει και να ανακτήσει δεδομένα σε διάφορες μορφές. Και νομίζω ότι μπαίνουμε σε μια πολύ, πολύ ενδιαφέρουσα και γενναία στιγμή τώρα, όπου κάποτε θα μπορούσατε να γνωρίζετε τις μεγάλες μάρκες, θα μπορούσατε να γνωρίζετε τις πέντε ή έξι διαφορετικές πλατφόρμες από την Oracle και την Informix, τη DB2 και ούτω καθεξής. σχεδόν ένας εμπειρογνώμονας σε όλα τα εμπορικά σήματα που ήταν διαθέσιμα πριν από περίπου 20 χρόνια. Πριν από δέκα χρόνια, έγινε λίγο πιο εύκολη, επειδή κάποια από τα εμπορικά σήματα έπεσαν, και όχι όλα τα εμπορικά σήματα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν στην κλίμακα του boom dot-com, και κάποιες εταιρείες απλώς έσπασαν.
Σήμερα, είναι απολύτως αδύνατο να είστε ειδικός σε όλη την τεχνολογία βάσεων δεδομένων που υπάρχει, είτε πρόκειται για σχεσιακές βάσεις δεδομένων είτε για τυποποιημένες πλατφόρμες διαχείρισης βάσεων δεδομένων που έχουμε γνωρίσει τις τελευταίες δεκαετίες. Ή πιθανότατα η περίπτωση, οι πιο σύγχρονοι κινητήρες όπως ο Neo4j και αυτοί οι τύποι. Και λοιπόν πιστεύω ότι μπαίνουμε σε έναν πολύ γενναίο κόσμο όπου υπάρχουν πολλές επιλογές και έχουμε πλατφόρμες σε κλίμακα σε οριζόντια βάση, είτε σε μνήμη είτε σε δίσκο τώρα. Νομίζω όμως ότι είναι μια δύσκολη στιγμή για τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων στον τομέα της τεχνολογίας και των επιχειρήσεων, επειδή πρέπει να λάβουν κάποιες πολύ μεγάλες αποφάσεις σχετικά με τις τεχνολογικές στοίβες, που σε μερικές περιπτώσεις ήταν μόνο για μήνες. Η ηλικία των δεκαοκτώ μηνών δεν είναι τώρα ένας τρομακτικός αριθμός για ορισμένες από τις πιο συναρπαστικές και νέες πλατφόρμες βάσεων δεδομένων ανοιχτού κώδικα. Και αρχίζουν να συγχωνεύουν πλατφόρμες και να γίνουν ακόμα νεώτεροι και πιο συναρπαστικοί.
Νομίζω ότι θα έχουμε μια μεγάλη συζήτηση σήμερα για το πώς όλα αυτά έχουν επηρεάσει τις παραδοσιακές πλατφόρμες βάσεων δεδομένων και τον τρόπο με τον οποίο ανταποκρίνονται σε αυτό, καθώς και τα είδη τεχνολογιών που ρίχνονται σε αυτό. Και έχοντας αυτό κατά νου, θα περάσω τώρα στο Δρ Robin Bloor και θα πάρω τις ιδέες του. Ρόμπιν, σε σένα.
Robin Bloor: Εντάξει, ευχαριστώ γι 'αυτό. Ναι, αυτό είναι πολύ μεγάλο θέμα. Θέλω να πω, αν πήρατε μόνο ένα κομμάτι από μια από τις εικονογραφήσεις που μόλις σας έδειξε η Dez, θα μπορούσατε να έχετε μια μακρά συνομιλία μόνο για ένα από τα slivers. Αλλά ξέρετε, μπορείτε να πάτε σε μια βάση δεδομένων - έχω ψάξει σε βάσεις δεδομένων, δεν ξέρω, από τη δεκαετία του 1980, και μπορείτε να δείτε τη βάση δεδομένων με διαφορετικούς τρόπους. Και ένα από τα πράγματα που σκέφτηκα ότι θα έκανα, απλά να πετάξω στη συζήτηση σήμερα, ήταν να μιλήσω για το λόγο που έχουν συμβεί τα αναστατωτικά πράγματα στο επίπεδο του υλικού. Και πρέπει να έχετε κατά νου, ένα πάρα πολλά αποδιοργανωτικά πράγματα έχουν πράγματι συμβεί στο επίπεδο του λογισμικού επίσης, έτσι δεν είναι η πλήρης εικόνα οτιδήποτε, αυτό είναι απλώς ένα υλικό υλικού.
Δεν επρόκειτο να μιλήσω για πολύ καιρό, ήθελα απλώς να σας δώσω την εικόνα υλικού. Μία βάση δεδομένων ήταν δυνατότητες ανάκτησης δεδομένων που κάλυπταν CPU, μνήμη και δίσκο και αυτό αλλάζει δραματικά. Και ο λόγος που το λέω αυτό ήταν ότι έμαθα να κατανοώ βάση δεδομένων από την προοπτική όσων κάνατε πραγματικά. Γνωρίζετε ότι υπάρχει μια διαφορά στην καθυστέρηση μεταξύ των δεδομένων στην CPU και των δεδομένων που μεταφέρονται στη CPU από τη μνήμη και τα δεδομένα που λαμβάνονται από το δίσκο στη μνήμη και μέσω της CPU. Και οι παλιές αρχιτεκτονικές βάσεων δεδομένων προσπαθούσαν μόνο να εξισορροπήσουν αυτό. Ξέρετε, απλά λένε, "Λοιπόν, αυτό είναι πολύ αργό, θα αποθηκεύσουμε τα δεδομένα στο δίσκο έτσι ώστε να είναι στη μνήμη. Θα προσπαθήσουμε να το κάνουμε αυτό με έναν πραγματικά ακριβή τρόπο, έτσι ώστε ένα πολύ καλό ποσοστό των δεδομένων που ζητάμε να είναι ήδη στη μνήμη. Και θα μεταβιβάσουμε τα δεδομένα στην CPU όσο πιο γρήγορα μπορούμε. "
Και οι βάσεις δεδομένων γράφτηκαν στις παλιές μηχανές που γράφτηκαν για μικρά σμήνη. Και τώρα, για την άγνοια του παραλληλισμού. Γιατί εάν πρόκειται να πάρετε κάποια απόδοση από ένα σύμπλεγμα, θα πρέπει να κάνετε διάφορα πράγματα παράλληλα. Ο παραλληλισμός είναι ένα μέρος του παιχνιδιού, τίποτα όπως ο τρόπος που είναι τώρα. Θα περάσω απλά το τι συνέβη.
Πρώτα απ 'όλα, δίσκος. Καλά ο δίσκος τελείωσε, πραγματικά. Είναι πολύ πάνω από όσον αφορά τις βάσεις δεδομένων. Νομίζω ότι υπάρχουν αρκετά μειονεκτήματα για την αρχειοθέτηση των δεδομένων και ακόμη και πολύ μεγάλες λίμνες δεδομένων που τρέχουν στον Hadoop, ο χειρότερος δίσκος περιστροφής είναι πιθανώς βιώσιμος στις μέρες μας. Πραγματικά, το πρόβλημα με το περιστρεφόμενο δίσκο ήταν ότι οι ταχύτητες ανάγνωσης δεν βελτιώθηκαν ιδιαίτερα. Και όταν η CPU ανέβαινε, ο νόμος του Moore επιταχύνεται, με τάξη μεγέθους, γρηγορότερα κάθε έξι χρόνια. Και η μνήμη ακολουθούσε λίγο μετά, τότε οι δύο αυτοί λογικά διατηρούσαν το ρυθμό μεταξύ τους, δεν ήταν εντελώς ομαλή, αλλά το έκαναν.
Αλλά η τυχαία ανάγνωση σε ένα δίσκο όπου το κεφάλι πετάει γύρω από το δίσκο, εννοώ, εκτός από οτιδήποτε άλλο, είναι μια φυσική κίνηση. Και αν κάνετε τυχαία ανάγνωση ενός δίσκου, είναι απίστευτα αργή σε σύγκριση με την ανάγνωση από τη μνήμη, είναι σαν 100.000 φορές πιο αργή. Και αρκετά πρόσφατα, οι περισσότερες από τις αρχιτεκτονικές βάσεων δεδομένων που έχω εξετάσει σε οποιοδήποτε βάθος έχουν στην πραγματικότητα μόνο σειριακή ανάγνωση από δίσκους. Θέλετε πραγματικά, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, να αποθηκεύσετε όσο πιο πολύ μπορείτε από το δίσκο και να το τραβήξετε από την αργή συσκευή και να την τοποθετήσετε σε μια γρήγορη συσκευή. Και υπάρχουν πολλά έξυπνα πράγματα που μπορείτε να κάνετε με αυτό, αλλά είναι κάπως τελειωμένο.
Και δίσκοι στερεάς κατάστασης ή δίσκοι flash, είναι ό, τι είναι, αντικαθιστά πολύ γρήγορα τον περιστρεφόμενο δίσκο. Και αυτό αλλάζει και πάλι εντελώς, επειδή ο τρόπος με τον οποίο τα δεδομένα είναι οργανωμένα σε ένα δίσκο, είναι οργανωμένα σύμφωνα με τον τρόπο που λειτουργεί ο δίσκος. Πρόκειται ουσιαστικά για ένα κεφάλι που κινείται σε μια περιστρεφόμενη επιφάνεια, στην πραγματικότητα πολλαπλές κεφαλές που κινούνται σε πολλαπλές περιστρεφόμενες επιφάνειες, και συλλέγουν τα δεδομένα καθώς πηγαίνουν. Μια μονάδα SSD είναι απλά ένα μπλοκ που μπορείτε να διαβάσετε. Θέλω να πω, το πρώτο πράγμα είναι ότι όλες οι παραδοσιακές βάσεις δεδομένων σχεδιάστηκαν για την περιστροφή του δίσκου και τώρα είναι εκ νέου σχεδιασμένες για SSD. Νέες βάσεις δεδομένων μπορεί πιθανότατα - οποιοσδήποτε γράφει μια νέα βάση δεδομένων αυτή τη στιγμή μπορεί πιθανώς να αγνοήσει το περιστρεφόμενο δίσκο, να μην το σκεφτεί καθόλου. Αλλά η Samsung, ο μεγαλύτερος κατασκευαστής SSD, μας λέει ότι τα SSD είναι πραγματικά στην καμπύλη του νόμου του Moore.
Ήταν ήδη, νομίζω, περίπου τρεις ή τέσσερις φορές γρηγορότερα από το περιστρεφόμενο δίσκο, αλλά τώρα πρόκειται να γίνουν πολύ πιο γρήγορα κάθε 18 μήνες, βασικά. Διπλή ταχύτητα και 10 φορές ταχύτητα μέχρι περίπου έξι χρόνια. Αν όμως αυτό ήταν ακριβώς αυτό, δεν είναι αυτό, όπως θα σας πω σε μια στιγμή. Ο δίσκος περιστροφής είναι φυσικά μέσο αρχειοθέτησης.
Σχετικά με τη μνήμη. Πρώτα πράγματα πρώτα, RAM. Ο λόγος CPU μεταξύ μνήμης RAM ανά CPU αυξάνεται συνεχώς. Και αυτό, φυσικά, κατά κάποιο τρόπο, προσφέρει μια πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα, επειδή τα στρέμματα της μνήμης που μπορείτε να έχετε τώρα μπορούν να αποθηκεύσουν πολύ περισσότερα. Αυτό που πραγματικά κάνει είναι ότι μειώνει την πίεση σε εφαρμογές MLTP ή σε τυχαίες εφαρμογές ανάγνωσης, επειδή είναι ευκολότερο να τις καλύψεις, επειδή τώρα έχεις πολλή μνήμη και έτσι μπορείς να αποθηκεύσεις σε cache οτιδήποτε είναι πιθανόν να διαβαστούν στη μνήμη. Αλλά αντιμετωπίζετε προβλήματα με ένα μεγαλύτερο σωρό δεδομένων, τόσο μεγάλα δεδομένα δεν είναι πραγματικά τόσο απλά.
Και τότε έχουμε την Intel με 3D Xpoint και η IBM με αυτό που ονομάζουν PCM, η οποία είναι μνήμη αλλαγής φάσης, παραδίδει κάτι που πιστεύει ότι είναι - καλά, είναι τουλάχιστον 10 φορές ταχύτερο από τα τρέχοντα SSD και πιστεύουν ότι θα πάρει πολύ κοντά στην ίδια ταχύτητα με τη RAM. Και φυσικά είναι λιγότερο ακριβό. Έτσι προηγουμένως, είχατε αυτή τη δομή βάσης δεδομένων της CPU, της μνήμης και του δίσκου και τώρα κινούμαστε προς μια δομή που έχει τέσσερα στρώματα. Έχει CPU, μνήμη ή μνήμη RAM, και στη συνέχεια αυτή τη μνήμη SSD που είναι πιο γρήγορη από την SSD, η οποία είναι πραγματικά μη πτητική, και στη συνέχεια SSD. Και αυτές οι νέες τεχνολογίες είναι μη πτητικές.
Και υπάρχει το memristor της HP, που δεν είναι ακόμα, ξέρετε, επειδή ανακοινώθηκε πριν από περίπου επτά χρόνια, αλλά δεν έχει ακόμη εμφανιστεί. Αλλά οι φήμες που ακούω είναι ότι η HP πρόκειται να αλλάξει το παιχνίδι λίγο με ένα memristor επίσης, έτσι έχετε μόλις μια νέα κατάσταση μνήμης. Αυτό δεν είναι σαν να έχουμε ταχύτερα πράγματα, αυτό είναι σαν να έχουμε ένα εντελώς νέο στρώμα. Και τότε έχουμε το γεγονός ότι η πρόσβαση SSD, μπορείτε να το διαβάσετε παράλληλα. Δεν μπορείτε να διαβάσετε τον περιστρεφόμενο δίσκο παράλληλα, εκτός από το γεγονός ότι έχετε πολλούς διαφορετικούς δίσκους περιστροφής. Αλλά ένα μπλοκ SSD, μπορείτε να διαβάσετε παράλληλα. Και επειδή μπορείτε να το διαβάσετε παράλληλα, πηγαίνει πολύ πιο γρήγορα από τις απλές ταχύτητες ανάγνωσής του, αν στην πραγματικότητα ρυθμίζετε πολλαπλές διεργασίες στις διάφορες διεργασίες σε μια ενιαία CPU και απλά έχετε στο SSD.
Εκτιμάται ότι μπορείτε να πάρετε σχεδόν μέχρι τις ταχύτητες RAM κάνοντας αυτό. Και αυτό που λέει είναι ότι το μέλλον της αρχιτεκτονικής μνήμης είναι ασαφές. Θέλω να πω, η πραγματικότητα είναι ότι οι διάφοροι δεσπόζοντες πωλητές, όποιοι και αν αποδειχθούν, θα καθορίσουν πιθανώς την κατεύθυνση του υλικού. Αλλά κανείς δεν ξέρει πού πηγαίνει αυτή τη στιγμή. Έχω μιλήσει με μερικούς μηχανικούς βάσεων δεδομένων που λένε, "Δεν φοβάμαι τι συμβαίνει", αλλά δεν ξέρουν πώς να το βελτιστοποιήσουν από το get-go. Και πάντα το κάνατε, έτσι είναι ενδιαφέρον.
Και τότε υπάρχει η CPU. Λοιπόν, οι πολυεπίπεδες επεξεργαστές δεν ήταν απλώς πολλαπλές CPU. Έχουμε επίσης σημαντικούς όγκους μνήμης cache L1, L2 και L3, ιδιαίτερα L3, η οποία ανέρχεται, δε γνωρίζω, δεκάδες megabyte. Μπορείτε να βάλετε πολλά εκεί, ξέρετε. Και ως εκ τούτου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε πραγματικά το τσιπ ως μέσο αποθήκευσης στο cache. Έτσι άλλαξε το παιχνίδι. Και σίγουρα, η επεξεργασία φορέων και η συμπίεση δεδομένων, αρκετοί πωλητές έχουν πράγματι κάνει αυτό, έσυραν αυτά τα πράγματα πάνω στην CPU για να κάνουν όλα να πάνε πολύ πιο γρήγορα στην CPU. Τότε θα έχετε το γεγονός ότι, και οι CPU με GPU είναι πολύ καλές στην επιτάχυνση των αναλυτικών στοιχείων. Και είναι πραγματικά αρκετά καλοί σε ορισμένα είδη ερωτημάτων, εξαρτάται απλώς από το ερώτημά σας.
Μπορείτε είτε να δημιουργήσετε πίνακες με επεξεργαστές CPU και GPU, είτε ως AMD τώρα, παράγετε κάτι που ονομάζεται APU, το οποίο είναι ένα είδος γάμου ενός CPU και μιας GPU. Έχει και τα δύο είδη δυνατοτήτων σε αυτό. Έτσι είναι ένα διαφορετικό είδος επεξεργαστή. Και στη συνέχεια η πρόσφατη ανακοίνωση της Intel ότι πρόκειται να βάλουν ένα FPGA στο τσιπ, αυτό το είδος μου έκανε το κεφάλι μου. Σκεφτόμουν: "Πόσο θα γίνει αυτό;" Γιατί αν έχετε δυνατότητα CPU, GPU, και έχετε τη δυνατότητα CPU, FPGA - και από την άλλη, αν θέλετε πραγματικά, στον ίδιο πίνακα θα μπορούσατε να βάλετε μια CPU, μια GPU και μια FPGA. Δεν έχω ιδέα πώς θα μπορούσατε να εκτελέσετε τίποτα με αυτόν τον τρόπο, αλλά γνωρίζω εταιρείες που κάνουν τέτοια πράγματα και παίρνουν πολύ, πολύ γρήγορα απαντήσεις ερωτήσεων. Αυτό δεν είναι κάτι που πρόκειται να αγνοηθεί, αυτό είναι κάτι που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί από τους καθιερωμένους πωλητές, και ίσως από νέους πωλητές να έρχονται επάνω. Τα DBMS ήταν πάντα παράλληλα, αλλά τώρα οι παράλληλες δυνατότητες έχουν μόλις εξαντληθεί, επειδή αυτό σας επιτρέπει να παραλληλίζετε αυτό με αυτό, με αυτό, με αυτό με διάφορους τρόπους.
Τέλος, για να μεγεθυνθεί ή να κλιμακωθεί; Η κλιμάκωση είναι πραγματικά η καλύτερη λύση, αλλά για ένα πράγμα. Παίρνετε πολύ καλύτερη απόδοση κόμβων εάν μπορείτε απλώς να βελτιστοποιήσετε απολύτως την απόδοση της CPU και της μνήμης στο δίσκο σε έναν κόμβο. Και θα χρησιμοποιήσετε λιγότερους κόμβους, έτσι θα είναι φθηνότερο, έτσι; Και θα είναι ευκολότερο να το διαχειριστείτε. Δυστυχώς, είναι σχεδιασμός που εξαρτάται από το υλικό και καθώς αλλάζει υλικό, γίνεται όλο και λιγότερο δυνατό να το κάνετε αυτό, εκτός και αν οι μηχανικοί σας θα μπορέσουν να τρέξουν τόσο γρήγορα όσο αλλάζει το υλικό. Και παίρνετε ζητήματα φόρτου εργασίας, επειδή όταν μεγαλώνετε, παίρνετε διάφορες υποθέσεις σχετικά με το τι θα κάνει ο φόρτος εργασίας.
Αν περικλείετε έξω, δηλαδή εάν η αρχιτεκτονική σας δίνει έμφαση στην κλίμακα πριν από την κλιμάκωση - στην πραγματικότητα πρέπει να τα κάνετε και τα δύο, είναι μόνο ότι τονίζετε ένα. Στη συνέχεια, θα έχετε καλύτερη απόδοση δικτύου, επειδή η αρχιτεκτονική θα το αντιμετωπίσει. Θα είναι πιο ακριβό από άποψη υλικού, διότι θα υπάρξουν περισσότεροι κόμβοι, αλλά θα υπάρξουν λιγότερα ζητήματα φόρτου εργασίας και θα υπάρξει πιο ευέλικτος σχεδιασμός.
Και σκέφτηκα ότι θα το ρίξω αυτό γιατί, αν σκεφτείς πραγματικά όλες τις αλλαγές υλικού, έστρεψα το δάχτυλό μου και στη συνέχεια σκεφτήκατε πώς θα επεκταθούμε και θα επεκταθούμε σε αυτά τα πράγματα; Τότε συνειδητοποιείτε ότι οι μηχανικοί βάσεων δεδομένων είναι, κατά την άποψή μου τουλάχιστον, κακή. Έτσι, αν σκεφτείτε το στρώμα υλικού, οι προκλήσεις της βάσης δεδομένων είναι σαφείς. Τώρα το μεταφέρω στον Bert, ο οποίος θα μας κάνει όλους να νιώσουμε μορφωμένοι.
Eric Kavanagh: Αυτό είναι! Μπερτ;
Bert Scalzo: Ευχαριστώ πολύ. Επιτρέψτε μου να μπεί κατευθείαν σε αυτές τις διαφάνειες. Έχω πολλές διαφάνειες για να περάσω, έτσι ώστε αρκετοί από αυτούς να πάω μάλλον γρήγορα. Θα μιλήσουμε για αυτό το "Forward Momentum: Moving Relational Beyond Traditional". Δεν είναι πια η βάση δεδομένων του πατέρα σας. Τα πράγματα έχουν αλλάξει και, όπως είπε προηγούμενος ομιλητής, τα τελευταία έξι έως επτά χρόνια, το τοπίο έχει αλλάξει ριζικά.
Εγώ, έχω κάνει βάσεις δεδομένων από τα μέσα της δεκαετίας του '80. Έχω γράψει βιβλία για Oracle, SQL Server, συγκριτική αξιολόγηση και αρκετά άλλα πράγματα. "Ο κόσμος αλλάζει πολύ γρήγορα. Μεγάλο δεν θα νικήσει το μικρό πια. Θα είναι ο γρήγορος ξυλοδαρμό αργή. "Πρόσθεσα το" να προσαρμοστούν ". Αυτό ήταν από τον Rupert Murdoch. Πιστεύω πραγματικά ότι αυτό θα είναι αλήθεια. Δεν πρόκειται να είστε σε θέση να κάνετε την ουσία της βάσης δεδομένων με τον τρόπο που κάνατε 10, 15, 20 χρόνια πριν. Θα πρέπει να το κάνετε με τον τρόπο που το θέλει η επιχείρηση τώρα.
Πάω να προσπαθήσω να μείνω λίγο γενικός σε αυτό που παρουσιάζω, αλλά τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά που μιλάω για εσάς θα βρείτε στην Oracle, θα βρείτε σε SQL Server, MySQL, MariaDB και μερικά από τα άλλα μεγάλα Παίκτες. Η επανάσταση της σχεσιακής βάσης δεδομένων, συμφωνώ και πάλι με τους προηγούμενους ομιλητές. Αν κοιτάξετε δεξιά γύρω από το 2010, πήγαμε από το κόκκινο αγωνιστικό αυτοκίνητο στο κίτρινο αγωνιστικό αυτοκίνητο. Υπήρξε μια σημαντική αλλαγή, και έρχονται το 2020, πιστεύω ότι θα δείτε μια άλλη ριζική αλλαγή. Είμαστε σε μια πολύ ενδιαφέρουσα στιγμή.
Τώρα, αυτή η διαφάνεια είναι κλειδί, γι 'αυτό έβαλα ένα κλειδί επάνω εκεί. Υπάρχει όλη αυτή η αλλαγή, και στην αριστερή πλευρά έχω τεχνολογία, και στη δεξιά πλευρά έχω επιχειρήσεις. Και το ερώτημα είναι ποια είναι η αιτία που και ποια υποστηρίζει; Έχουμε όλες αυτές τις αλλαγές υλικού: οι δίσκοι κατεβαίνουν, το μέγεθος του δίσκου ανεβαίνει, νέοι τύποι δίσκων, έτσι ώστε να καλύπτονται από τους προηγούμενους ομιλητές. Η τιμή της μνήμης πέφτει, όλες αυτές οι νεότερες εκδόσεις των βάσεων δεδομένων. Αλλά στη δεξιά πλευρά, έχουμε προστασία δεδομένων και συμμόρφωση, αποθήκευση δεδομένων, επιχειρηματική ευφυΐα, ανάλυση, υποχρεωτική διατήρηση δεδομένων. Και οι δύο πλευρές της εξίσωσης οδηγούν και οι δύο πλευρές της εξίσωσης πρόκειται να κάνουν χρήση όλων αυτών των νέων χαρακτηριστικών.
Πρώτα απ 'όλα, έχουμε τον τυπικό δίσκο περιστροφής SAS, είναι μέχρι 10 terabytes τώρα. Εάν δεν έχετε δει, το Western Digital, το HGST έχει αυτό που αποκαλούν το ηλιακό δίσκο τους, που φτάνει μέχρι και 10 terabytes αυτήν τη στιγμή. Το κόστος του δίσκου περιστροφής είναι αρκετά χαμηλό. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, μπορείτε να φέρετε δίσκους στερεάς κατάστασης έως περίπου δύο terabytes, αλλά η Samsung έχει μια μονάδα 20 terabytes σύντομα. Το κόστος γίνεται λογικό. Ένα πράγμα που θα μιλήσω για τους άλλους δεν ήταν, η έννοια των δίσκων flash. PCIe, αυτό είναι το PCI Express, σε σχέση με το NVMe, μπορεί να έχετε ακούσει ή να μην έχετε ακούσει γι 'αυτό, την μη πτητική μνήμη express. Βασικά, το NVMe πρόκειται να αντικαταστήσει το SAS και το SATA και είναι πολύ περισσότερο ένα πρωτόκολλο επικοινωνίας από οτιδήποτε άλλο. Αλλά οι δίσκοι είναι μέχρι περίπου τρείς terabytes τώρα.
Μπορεί επίσης να έχετε δει ότι μερικοί δίσκοι SAS έρχονται τώρα με U.2 connectors, κάτι διαφορετικό από ένα SAS ή SATA, το οποίο υποστηρίζει NVMe με ένα τυπικό δίσκο - ο δίσκος πρέπει φυσικά να το υποστηρίζει. Και στη συνέχεια SATA με συνδέσεις M.2, και αυτές αρχίζουν να παίρνουν NVMe. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πωλητές notebook που πωλούν τώρα φορητούς υπολογιστές που έχουν ένα δίσκο flash NVMe σε αυτό, και αυτά τα πράγματα θα κραυγάζουν σε σύγκριση με την τεχνολογία που έχετε χρησιμοποιήσει πριν.
Πολλοί άνθρωποι δεν ξέρουν τι είναι όλες αυτές οι διαφορετικές αναλαμπές. Αν κοιτάξετε στην κάτω δεξιά γωνία, αυτό είναι ένα παράδειγμα ενός M.2. Μπορείτε να πείτε: "Καλά, μοιάζει πολύ με το δίσκο mSATA στα αριστερά του." Αλλά όπως μπορείτε να δείτε, έχει δύο κενά στις καρφίτσες σε αντίθεση με ένα και είναι λίγο μεγαλύτερο. Και επίσης, το M.2 μπορεί να έρθει σε τρία διαφορετικά μεγέθη.
Και στη συνέχεια το φλας PCI Express και το φλας NVMe. Τώρα, το NVMe flash είναι επίσης PCI Express, αλλά η PCI Express τυπικά εξακολουθεί να είναι αλγόριθμος ελεγκτή τύπου SAS ή SATA που γράφτηκε για περιστρεφόμενο δίσκο και οι NVMe είναι οι αλγόριθμοι ή οι τεχνικές που γράφονται ειδικά για φλας. Και πάλι, θα δείτε όλα αυτά.
Η NVMe προσφέρει αρκετά πράγματα. Νομίζω ότι οι δύο μεγαλύτερες βελτιώσεις είναι, στην επάνω δεξιά γωνία, η λανθάνουσα κατάσταση μειώνεται κατά 70 τοις εκατό. Έχω δει πραγματικά ακόμη υψηλότερα από αυτό. Επιπλέον, αν κοιτάξετε στην κάτω δεξιά γωνία, όταν το λειτουργικό σας σύστημα μιλάει με το δίσκο NVMe, περνά μέσα από πολύ λιγότερα επίπεδα λογισμικού. Βασικά, περνάτε από το πρόγραμμα οδήγησης NVMe που περιλαμβάνεται τώρα με το λειτουργικό σύστημα και μιλά κατευθείαν στο μέσο. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους αυτή η τεχνολογία πρόκειται να αλλάξει ριζικά τον κόσμο της βάσης δεδομένων.
Και πολλές φορές, οι άνθρωποι θα πουν, "Λοιπόν, πόσο γρήγορα είναι η NVMe;" Ξέρετε, τις παλιές καλές μέρες, το 2004 και πριν, είμαστε ενθουσιασμένοι αν είχαμε Ultra-320 SCSI, 300 megabyte ανά δευτερόλεπτο. Οι σημερινές ταχύτητες, πολλοί από εσάς πιθανότατα βρίσκονται σε φυτικές ίνες ή InfiniBand, και εκείνες τις κορυφές. Το NVMe, εκεί πάνω στα δεξιά, ξεκινά από όπου τελειώνουν οι σημερινές τεχνολογίες. Αυτό που παίρνω είναι ότι το PCI Express 3.0 με οκτώ λωρίδες ξεκινά από σχεδόν 8000 και θα ανέβει καθώς θα έχουμε και νεότερες εκδόσεις του PCI Express, εκδόσεις 4 και ούτω καθεξής. NVMe δεν έχει να πάει πουθενά εκτός από επάνω.
Τώρα, ποια είναι μερικά από τα πράγματα που αλλάζουν στη βάση δεδομένων; Τώρα στην πάνω δεξιά γωνία των διαφανειών μου, έβαλα τους επιχειρηματικούς λόγους που νομίζω ότι η τεχνολογία εμφανίστηκε. Σε αυτή την περίπτωση, λόγω της αποθήκευσης δεδομένων και λόγω κανονιστικών λόγων για την υποχρεωτική διατήρηση δεδομένων, οι βάσεις δεδομένων αρχίζουν να προσφέρουν συμπίεση σε αυτές. Τώρα, κάποιες βάσεις δεδομένων προσφέρουν συμπίεση ως add-on, μερικοί προσφέρουν το ενσωματωμένο στο πρότυπο, ας πούμε την επιχειρηματική έκδοση της βάσης δεδομένων τους, αλλά ορισμένες βάσεις δεδομένων, όπως και στην Oracle, θα μπορούσαν ακόμη να έχουν ακόμα καλύτερη έκδοση συμπίεσης που είναι στην πλατφόρμα Exadata, έτσι ώστε να έχουν κατασκευάσει υλικό που μπορεί να υποστηρίξει μια πολύ εξειδικευμένη συμπίεση και ότι κάποιος στην Exadata, για παράδειγμα, παίρνει ένα ποσοστό συμπίεσης 40x και έτσι είναι πολύ σημαντικό. Και νομίζω ότι είναι η υποχρεωτική διατήρηση δεδομένων, οι άνθρωποι θέλουν απλώς τα δεδομένα περισσότερο. Οι επιχειρήσεις, προκειμένου να κάνουν τις αναλύσεις και το BI χρειάζονται τα τελευταία 5, 10, 15 χρόνια αξίας δεδομένων.
Τώρα ένα άλλο χαρακτηριστικό που άρχισε να εμφανίζεται ακριβώς γύρω από αυτό το 2008, 2009 περίοδος ήταν διαχωρισμός. Και πάλι, θα το βρείτε σε βάσεις δεδομένων, όπως Oracle, SQL Server, και και στα δύο αυτά πρέπει να πληρώσετε για αυτό. Στην Oracle πρέπει να αγοράσετε την επιλογή διαμέρισης και στον SQL Server πρέπει να είστε στην έκδοση του κέντρου δεδομένων. Είναι η παραδοσιακή τεχνική διαίρεσης και κατακράτησης και αυτό που κάνετε είναι ότι έχετε την έννοια ενός λογικού μεγάλου τραπέζι στην κορυφή εκεί και όταν τίθεται σε δίσκο, στην πραγματικότητα είναι χωρισμένη σε κάδους. Και μπορείτε να δείτε ότι οι κάδοι αυτοί είναι οργανωμένοι με ορισμένα κριτήρια για τον διαχωρισμό, συνήθως αναφέρονται ή καλούνται στη λειτουργία διαμέρισης, και στη συνέχεια μπορείτε επίσης να υποδιαιρέσετε σε μερικές πλατφόρμες βάσης δεδομένων και να προχωρήσετε ακόμα περισσότερο.
Και πάλι, νομίζω ότι τόσο η αποθήκευση δεδομένων όσο και η υποχρεωτική διατήρηση δεδομένων έχουν ωθήσει αυτό, και σε ορισμένες από αυτές τις βάσεις δεδομένων μπορείτε να έχετε έως και 64.000 κατατμήσεις και πιστεύω σε κάποιες άλλες βάσεις δεδομένων μέχρι και 64.000 υποδιαιρέσεις. Αυτό σας επιτρέπει να διασπάσετε τα δεδομένα σας σε διαχειρίσιμα κομμάτια. Επίσης, θα κατατμήσετε τους δείκτες. είναι μια επιλογή, δεν χρειάζεται να, αλλά μπορείτε επίσης να χωρίσετε τα ευρετήρια σας. Ένας από τους λόγους για να γίνει αυτό μπορεί να είναι ότι έχετε ένα συρόμενο παράθυρο δεδομένων. Θέλετε να διατηρήσετε δεδομένα αξίας 10 ετών, αλλά για να αποθέσετε τους δείκτες για να τρέξετε φορτίο παρτίδας απόψε, δεν θέλετε να ρίξετε τους δείκτες σε κάθε γραμμή, μόνο στις σειρές που βρίσκονται στον τρέχοντα κάδο. Ο διαμοιρασμός είναι στην πραγματικότητα ένα πολύ καλό διοικητικό εργαλείο, παρόλο που οι περισσότεροι πιστεύουν ότι το μεγάλο πλεονέκτημά του είναι η απομάκρυνση των διαμερισμάτων στα σχέδιά σας και επομένως η επιτάχυνση των ερωτημάτων σας. Αυτό είναι πραγματικά ένα είδος κερασάκι στο κέικ.
Τώρα πιθανότατα έχετε ακούσει για το sharding και πιθανώς να σκεφτείτε: "Λοιπόν, γιατί το βάλατε εδώ;" Αυτό είναι ένα από αυτά τα NoSQL - αυτό είναι ένα από αυτά τα περιβάλλοντα τύπου Hadoop. Το Oracle 12c κυκλοφόρησε δύο, το οποίο δεν είναι ακόμα το G8, αλλά το οποίο παρουσιάζεται ή έχει προεπισκόπηση έχει στην πραγματικότητα σκαρφαλώνει σε αυτό. Θα έχετε ένα παραδοσιακό σύστημα βάσης δεδομένων όπως το Oracle και θα είστε σε θέση να σκαρφαλώνετε όπως κάνετε στο μοντέλο Hadoop και έτσι θα έχετε μια άλλη τεχνική διαίρεσης και κατάκτησης που πρόκειται να χωρίσει πίνακα σε σειρά σε ομάδες ανά κόμβο και αυτό πρόκειται να είναι - ακριβώς όπως αυτό που βλέπετε σε ορισμένες από τις βάσεις δεδομένων σας NoSQL. Και στην πραγματικότητα MySQL, μπορείτε πραγματικά να ολοκληρώσετε αυτό το λίγο πολύ χρησιμοποιώντας μια από τις τεχνικές τους clustering, αλλά έρχεται σε μια παραδοσιακή βάση δεδομένων και η εικασία μου είναι ότι η Microsoft δεν θα θέλει να μείνει πίσω. Αυτά τα δύο άλματα παίξουν βάτραχο ο ένας τον άλλο όλη την ώρα έτσι θα περίμενε κανείς να δει sharding σε ίσως την επόμενη έκδοση του SQL Server.
Διαχείριση του κύκλου ζωής των δεδομένων, και πάλι υποχρεωτική διατήρηση δεδομένων, αλλά και για επιχειρηματική ευφυΐα και ανάλυση. Πραγματικά, αυτή είναι μια τεχνική διαίρεσης και κατακράτησης και συνήθως τα DBAs το κάνουν αυτό χειροκίνητα, δηλαδή: "Θα κρατήσω τα δεδομένα του τρέχοντος έτους σε γρήγορους δίσκους, τα στοιχεία του περασμένου έτους σε ελαφρώς πιο αργούς δίσκους, ίσως θα πάω για να κρατήσω τα τελευταία δύο χρόνια μπροστά σε ακόμη πιο αργούς δίσκους και έπειτα θα έχω κάποια αρχειακή μέθοδο. "Είναι συνήθως δεν έχει εγγραφεί πλέον, είναι συνήθως - έχετε κάποιο είδος αποθηκευμένου σε δίκτυο αποθήκευσης ή κάποια συσκευή που έχει παρτίδες της αποθήκευσης και είναι, ξέρετε, οικονομικά αποδοτικό αλλά εξακολουθεί να γυρίζει δίσκο.
Και τώρα μπορείτε πραγματικά - τόσο στο Oracle όσο και στον SQL Server - να αγοράσετε μια επιλογή όπου καθορίζετε τους κανόνες και αυτό συμβαίνει αυτόματα στο παρασκήνιο. Δεν χρειάζεται πια να γράφετε σενάρια, δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα. Και αν έχετε δει τον SQL Server 2016, ο οποίος βγήκε μόλις τον Ιούνιο, υπάρχει μια νέα λειτουργία που ονομάζεται "Stretch Databases" που βασικά σας επιτρέπει να κάνετε - στην κάτω δεξιά γωνία εκεί - μπορείτε να μετακινηθείτε από πολλαπλά στρώματα απευθείας στο cloud και πάλι αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό που είναι ενσωματωμένο στη βάση δεδομένων, απλά λέτε κάτι σαν: "Εάν τα δεδομένα είναι πάνω από 365 ημέρες, μετακινήστε το στο σύννεφο και, ξέρετε, το κάνετε αυτόματα για μένα".
Αυτό πρόκειται να είναι ένα πραγματικά δροσερό χαρακτηριστικό, στην πραγματικότητα σκέφτομαι ότι μπορεί να είναι αυτό που θα δούμε στο μέλλον, δηλαδή πρόκειται να έχετε υβριδικές βάσεις δεδομένων όπου θα κρατήσετε κάποια τοπικά και μερικοί στο σύννεφο. Πριν από αυτό, οι άνθρωποι σκέφτονταν: "Ω, είμαι είτε πρόκειται να κάνει on-premise ή πρόκειται να κάνω για το σύννεφο." Τώρα βλέπουμε το γάμο των δύο τεχνολογιών σε αυτό το υβριδικό τρόπο. Νομίζω ότι αυτό θα είναι αρκετά μεγάλο και η Microsoft πήρε εκεί πρώτα.
Η διατύπωση οφείλεται στην προστασία και συμμόρφωση των δεδομένων. Τώρα στις καλές παλιές μέρες ίσως είπαμε: "Hey, προγραμματιστής εφαρμογών, όταν το εμφανίζετε αυτό στην αναφορά, όταν το εμφανίζετε στην οθόνη εδώ είναι μερικά πράγματα ασφάλειας που πρέπει να ελέγξετε και, παρακαλώ, ξέρετε μόνο τα δεδομένα πρέπει να βλέπουν ή να καλύπτουν ή να επεξεργάζονται τα δεδομένα που δεν θα έπρεπε να δουν. "Λοιπόν, όπως συνηθίζεται, όταν το σπρώχνετε έξω στην εφαρμογή δεν γίνεται σε ένα μέρος έτσι γίνεται διαφορετικά ή δεν συμβαίνει Δεν γίνεται σε κάποια μέρη. Και λοιπόν τώρα έχετε αυτή τη δυνατότητα στα συστήματά σας βάσης δεδομένων.
Τώρα στο SQL Server 2016, αυτή η δυνατότητα είναι ενσωματωμένη έτσι ώστε να μην είναι ένα προαιρετικό στοιχείο κόστους που να βρίσκεται ακόμα στην προσθήκη κέντρου δεδομένων, πιστεύω. και στο Oracle 12 πρέπει να αγοράσετε το add-on του κύκλου ζωής, αλλά αυτό είναι κάτι καινούριο και πάλι οδηγείται από την επιχείρηση. Και ειδικά επειδή κρατάτε τόσες πολλές πληροφορίες τώρα και κάνετε την εξόρυξη δεδομένων, τόσο το BI όσο και τα αναλυτικά στοιχεία, πρέπει να ξέρετε ποιος έχει πρόσβαση στα δεδομένα και να βεβαιωθεί ότι επιτρέπεται μόνο να δει τι τους επιτρέπεται να δουν.
Ομοίως, επανεξετάστε αυτό, την προστασία δεδομένων και τη συμμόρφωση. Θα διαπιστώσετε ότι πολλά από τα συστήματα βάσεων δεδομένων δημιουργούν συμπίεση, ή λυπάμαι, κρυπτογράφηση απευθείας στη βάση δεδομένων και τι είναι σημαντικό για αυτήν την κρυπτογράφηση, εάν κοιτάξετε το κάτω βέλος και το βέλος επάνω στο διάγραμμα που το γράφει μέχρι το κρυπτογραφημένο δίσκο και μετά το διαβάζει στη μνήμη και το αποκρυπτογραφεί. Αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα μοντέλο, υπάρχει ένα άλλο μοντέλο που, όπως γνωρίζετε, στην πραγματικότητα θα το κάνει μόνο όταν επικοινωνεί αυτά τα δεδομένα στο δίκτυο με την πραγματική εφαρμογή πελάτη.
Σε αυτή την περίπτωση, ακόμα και στον διακομιστή βάσης δεδομένων στη μνήμη θα μπορούσε να κρυπτογραφηθεί και αποκρυπτογραφείται μόνο όταν αποστέλλεται στην εφαρμογή πελάτη. Υπάρχουν δύο διαφορετικά μοντέλα εδώ και θα τα βρείτε στις βάσεις δεδομένων και στην πραγματικότητα μία από τις βάσεις δεδομένων που μόλις προστέθηκαν πρόσφατα ήταν η MariaDB στην έκδοση 10.X. Πιστεύω ότι είναι τώρα στο 10,1 ή 10,2. Και έκανα κάποια συγκριτική αξιολόγηση σχετικά με αυτήν την κρυπτογράφηση και για να αποκτήσω αυτή την κρυπτογράφηση, έχω βιώσει μόνο 8% μείωση της ταχύτητας ή της ταχύτητας. Σε μια δοκιμή συγκριτικής αξιολόγησης, η κρυπτογράφηση δεν προκάλεσε τόσο πολύ και έτσι είναι ένα πολύ χρήσιμο χαρακτηριστικό.
Τώρα, έχουμε αναφερθεί νωρίτερα σχετικά με τη μνήμη flash και SSD και τέτοια πράγματα. Ένα από τα χαρακτηριστικά που διαθέτετε σε Oracle και SQL Server που πολλοί άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν είναι ότι μπορείτε να πάρετε ένα φλας ή SSD που βρίσκεται στον διακομιστή βάσης δεδομένων σας και μπορείτε να πείτε στη βάση δεδομένων "Χρησιμοποιήστε αυτό σαν μνήμη. Αντιμετωπίστε τη μνήμη RAM ως προτιμησιακή, αλλά προσποιηθείτε ότι αυτή είναι μια αργή μνήμη και χρησιμοποιήστε την ως μια εκτεταμένη μνήμη cache. "Τώρα, στο SQL Server 2014, αυτό βγήκε και ονομάστηκε" Buffer Pool Extension ", είναι δωρεάν. Στην Oracle, βγήκε στο 11g R2 και ονομάστηκε "Database Flash Cache" και ήταν επίσης ελεύθερος εκεί.
Ωστόσο, η συμβουλή μου είναι να δοκιμάσετε με προσοχή αυτό το χαρακτηριστικό. Κάθε φορά που κάνετε την cache μεγαλύτερη όταν πηγαίνετε για να κάνετε μια αναζήτηση, διαρκεί περισσότερο. Εάν βάζετε μια κάρτα flash τριών τετραμυθών και λέτε στη βάση δεδομένων, "Προσθέστε αυτό στη μνήμη σας", μπορείτε πραγματικά να διαπιστώσετε ότι κάτι επιβραδύνθηκε λόγω του χρόνου να κοιτάξετε μέσα και να δείτε είναι σε φλας, είναι βρώμικο ή ΚΑΘΑΡΗ? Υπάρχει ένα σημείο της φθίνουσας απόδοσης. Η συμβουλή μου είναι να δοκιμάσετε ξανά αυτό, δείτε τι λειτουργεί για σας, αλλά και πάλι, είναι στη βάση δεδομένων σας και στην περίπτωση της Oracle, τόσο στον SQL Server όσο και στην Oracle, υπάρχει εδώ και μερικά χρόνια.
Και τότε αυτό μας φέρνει στον παππού που ήταν οι βάσεις δεδομένων μέσα στη μνήμη και αυτό συμβαίνει γιατί οι τιμές των βάσεων δεδομένων έχουν μειωθεί. Ο άλλος λόγος που ίσως θα πίστευε ότι αυτό έχει συμβεί είναι ότι πολλοί από τους αναλυτές απαιτούν να έχουν τα δεδομένα πολύ γρήγορα προσβάσιμα και έτσι πρέπει να είναι σε μνήμη. Σημειώστε ότι οι αλγόριθμοι που χρησιμοποιούν οι βάσεις δεδομένων για την πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα, τη συμπίεσή τους, την κρυπτογράφηση, την αποθήκευση, γνωρίζετε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ορισμένες βάσεις δεδομένων μπορεί να συνεχίσουν να αποθηκεύονται στη μνήμη ως σειρά.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, μερικές βάσεις δεδομένων μπορεί να σπάσουν αυτό σε μια στήλη προσανατολισμένη και ο λόγος που το κάνουν αυτό είναι να πάρει ένα πολύ υψηλότερο επίπεδο συμπίεσης, κάπου γύρω από 11 έως 12X με την αποθήκευση σε σειρά στήλη έναντι σειράς σειράς. Αυτό το πρώτο εμφανίστηκε στον SQL Server 2014, ονομάστηκε "Hekaton." Έχει αυξηθεί ραγδαία στο SQL Server 2016, θα το δουν αναφερόμενο από κάποια διαφορετικά ονόματα και βγήκε στο Oracle 12c. Λέω τη δεύτερη κυκλοφορία εδώ, όχι το R2. Υπήρχαν δύο διαφορετικές εκδόσεις του Oracle 12c, των 12.1.0.1 και 12.1.0.2. Είναι η δεύτερη έκδοση της έκδοσης R1 της βάσης δεδομένων.
Και ο τρόπος με τον οποίο το ορίζετε, το αντικείμενο in-memory είναι παρόμοιο και στις δύο βάσεις δεδομένων. Εδώ μπορείτε να δείτε στη δεξιά γωνία, δημιουργώ έναν SQL Server και μπορείτε να δείτε ότι λέει με βελτιστοποιημένη μνήμη και αντοχή είναι μόνο σχήμα. Δεν πρόκειται να ξεπεράσω όλες αυτές τις σημασίες σύνταξης και στην Oracle είναι στην πραγματικότητα ακόμα πιο απλή, αλλάζετε απλά ένα τραπέζι και λέτε σε μνήμη ή όχι και μπορείτε να το αλλάξετε. Μπορώ να πω σήμερα ότι είναι μέσα στη μνήμη και αύριο δεν είναι και έτσι είναι πολύ ευέλικτο.
Έκανα κάποιες δοκιμές στην Oracle με πίνακες μνήμης, είχα κάποιες δοκιμές που χρειάστηκαν περίπου 40 λεπτά για να τρέξουν, εκεί πάνω στην πρώτη σειρά. Τώρα που είναι σημαντικό είναι όταν έφτασα στο κάτω μέρος δύο σειρών, είχα αυξήσει το χρόνο εκτέλεσης ή μείωσε, θα έπρεπε να πω, σε περίπου πέντε λεπτά περίπου, και όταν έψαξα τον συντελεστή συμπίεσης, τα δεδομένα στη μνήμη ήταν στην πραγματικότητα 3,6 σε 4,6 φορές μικρότερη. Αυτό είναι σημαντικό επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση χρησιμοποιούσα μορφή με στήλη και είναι συμπίεση. Και έτσι μαντέψτε τι; Στην πραγματικότητα έφερα περίπου τέσσερα έως πέντε φορές περισσότερα δεδομένα στη μνήμη μου. Όχι μόνο πήρα το πλεονέκτημα της μνήμης, το πλεονέκτημα της στήλης, αλλά και το πλεονέκτημα πολύ περισσότερων δεδομένων - μέχρι και πέντε φορές περισσότερα δεδομένα στην μνήμη cache, επομένως αυτή είναι μια αρκετά ισχυρή τεχνική. Πάλι Oracle και SQL Server, θέλετε να δείτε αυτά, είναι πραγματικά δροσερά χαρακτηριστικά. Και με αυτό, νομίζω ότι θα το ανοίξω σε ερωτήσεις.
Eric Kavanagh: Καλά Μπερτ, πρώτα απ 'όλα είστε πολύ ανιδιοτελής σε όλη αυτή τη θαυμάσια εκπαίδευση. Θα μπορούσατε να μιλήσετε μόνο για ένα λεπτό για αυτό που κάνετε εσείς; Επειδή έχετε κάποια τεχνολογία που μπορεί να διευκολύνει αυτό που μιλάτε. Απλά μιλήστε για ένα λεπτό για το τι κάνετε εσείς και στη συνέχεια, ας πάρουμε Dez και Robin κάτω στην εξίσωση εδώ.
Bert Scalzo: Ναι, δουλεύω για μια εταιρεία που ονομάζεται IDERA. Είμαστε στο Τέξας, έχουμε έδρα στο Χιούστον, και τώρα είμαι κάτοικος στο Όστιν, αλλά έχω έδρα στο Ντάλας. Κάνουμε εργαλεία βάσης δεδομένων και κάνουμε εργαλεία βάσης δεδομένων για να σας βοηθήσουμε να λύσετε προβλήματα. Το πρόβλημα αυτό θα μπορούσε να είναι τόσο απλό όσο η παραγωγικότητα, οπότε έχουμε ένα εργαλείο που ονομάζεται DBArtisan που σας επιτρέπει να κάνετε τις διοικητικές εργασίες της βάσης δεδομένων σας και είναι ένα εργαλείο που σας επιτρέπει να διαχειριστείτε 12 διαφορετικές πλατφόρμες βάσεων δεδομένων. Μπορώ να διαχειριστώ το SQL Server, να διαχειριστώ την Oracle, να διαχειριστώ MySQL, DB2, Postgres και χρησιμοποιώ ένα εργαλείο, ένα εκτελέσιμο, ένα GUI και ένα συνεκτικό σύνολο ροών εργασίας. Κάνουμε επίσης εργαλεία για να κάνουμε συμμόρφωση, έχουμε ένα εργαλείο που ονομάζεται SQL Compliance Manager για να σας βοηθήσει να ανταποκριθείτε στις ανάγκες συμμόρφωσης. Ένα άλλο εργαλείο που ονομάζεται SQL Security, οπότε προσπαθούμε να κάνουμε τα εργαλεία που θα σας βοηθήσουν να είστε αποτελεσματικοί και αποτελεσματικοί και τι είναι πολύ ωραίο αν πάτε στον ιστότοπό μας, έχουμε μια ολόκληρη δέσμη δωρεάν λογισμικού εκεί έξω, οπότε αν μη τι άλλο, πηγαίνετε κατεβάσετε - Νομίζω ότι έχουμε περίπου 20 ή 25 freeware. Υπάρχουν κάποια πολύ καλά πράγματα freeware εκεί, όπως υπάρχει ένας SQL Server και ένα Windows Help Check που θα κοιτάξουν απλά ό, τι έχετε και θα σας πω εάν έχετε προβλήματα ή πράγματα και είναι εντελώς δωρεάν.
Eric Kavanagh: Και πραγματικά το είδος-
Bert Scalzo: Σίγουρα το πρώτο πράγμα -
Eric Kavanagh: Εσείς μιλάτε για την ετερογένεια στην αγορά σήμερα, υπήρξε ένα είδος εξίσωσης ενός μεγέθους που όλοι θυμόμαστε ότι συνέντευξη με τον Δρ. Michael Stonebraker πάλι όταν το 2005, καθώς πήγε σε μια μεγάλη ώθηση μιλώντας για ετυμηγορία σχετικά με το κίνημα βάσης δεδομένων με βάση τη στήλη και μιλούσε για το πώς κυριαρχούσε για πολλά χρόνια το σχέσιμο μοντέλο ενός μεγέθους και πρόβλεπε ότι όλα θα άλλαζαν και το αγόρι είχε δίκιο γι 'αυτό. Τώρα έχουμε αυτό το πολύ διαφορετικό και ενδιαφέρον περιβάλλον με πολλές διαφορετικές επιλογές και ευκαιρίες, αλλά χρειάζεστε κάποιον για να το διαχειριστείτε όλα αυτά και μου φαίνεται ότι η επιχείρησή σας επικεντρώνεται πολύ σοβαρά στην επίλυση προβλημάτων μαθηματικών, επιτρέποντας έτσι κεφαλίδα ετερογένειας, σωστά;
Bert Scalzo: Απολύτως. Θέλω να πω ότι πάντα θα είναι DBAs που λένε, "Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω ένα εργαλείο GUI, κάνω τα πάντα με scripts", ξέρετε; Θεωρούν ότι είναι ο τύπος superman του DBA και αυτό είναι εντάξει, αλλά για τους περισσότερους από εμάς, θέλουμε απλώς να δουλέψουμε και - ξέρετε, χρησιμοποιώ το Microsoft Word για να γράψω τα έγγραφά μου. Χρησιμοποιώ το Microsoft Outlook για να το κάνω. Θέλω να πω, έχω εργαλεία για την εκτέλεση εργασιών. Χτίζουμε το ίδιο είδος ιδέας, χτίζουμε εργαλεία για διαχειριστές βάσεων δεδομένων και προγραμματιστές για να τους βοηθήσουμε να επικεντρωθούν σε αυτό που θέλουν να κάνουν και όχι στο πώς πρέπει να το κάνουν.
Eric Kavanagh: Αυτό έχει νόημα, αλλά επιτρέψτε μου να σας μεταφέρω στους ειδικούς μας και οι λαοί αισθάνονται ελεύθεροι να βουτήξουν. Έχουμε δυο σχόλια που έρχονται από το ακροατήριο. Ίσως, Dez, μερικές ερωτήσεις και Robin μερικές ερωτήσεις;
Dez Blanchfield: Σίγουρος. Μία από τις πρώτες ερωτήσεις που θέλω να σας ρίξω, δεδομένης της τεράστιας εμπειρίας που αποκτήσατε, βλέπετε σύντομα ένα σημείο όταν κάποια από αυτά θα επιβραδυνθούν; Ή νομίζετε ότι είμαστε πραγματικά ακριβώς στο σημείο εισόδου αυτής της συνεχιζόμενης γραμμής ανάπτυξης της αλλαγής; Νομίζω ότι ένα από τα μεγαλύτερα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι εταιρείες και στη συνέχεια οι άνθρωποι που προσπαθούν να υποστηρίξουν την τεχνολογία που παρέχεται στις εταιρείες αυτές για να διευθύνουν τις επιχειρήσεις τους είναι ότι ο ρυθμός αλλαγής είναι τόσο δραματικός που απλά δεν μπορούν να συμβαδίσουν με όλους τα διαφορετικά χαρακτηριστικά, το λογισμικό και τα συστήματα και τα πλαίσια, οι αρχιτεκτονικές και ο νέος κώδικας και, στη συνέχεια, το υλικό κάτω από αυτό, βλέπετε ότι ο τρέχων ρυθμός αλλαγής επιβραδύνεται καθόλου αμέσως; Θέλω να πω ότι ασχολείσαι με ένα τόσο ευρύ φάσμα πλατφορμών με ολόκληρη τη σουίτα IDERA, πρόκειται να επιβραδυνθούμε σύντομα ή είμαστε κάποιοι σε αυτό το τρελό τρένο για πολλά χρόνια ακόμα;
Bert Scalzo: Νομίζω ότι είμαστε στο πρώτο 20 τοις εκατό αυτής της καμπύλης ανάπτυξης και έχουμε πολύ δρόμο να πάμε και υπάρχουν δύο πράγματα που την ωθούν. Η τεχνολογία συνεχίζει να εξελίσσεται. Έχετε αναφέρει μερικούς από τους νέους τύπους μνήμης που πρόκειται να βγει, αυτό θα είναι φανταστικό. Η Samsung πρόκειται να κυκλοφορήσει εδώ το 20-terabyte flash drive. Αυτό θα αλλάξει τα πράγματα. Έχουμε όλες αυτές τις βάσεις δεδομένων NoSQL και cloud, αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει. Το μόνο πράγμα που είναι αστείο, όμως, είναι όταν εξετάζω βάσεις δεδομένων όπως το Oracle και ο SQL Server και μερικοί από τους άλλους, δεν είναι πια πραγμασιακές βάσεις δεδομένων. Μπορώ να βάλω μη δομημένα δεδομένα στην Oracle και να διατηρήσω τη συμμόρφωση με το ACID. Αν μου είπατε ότι πριν από 20 χρόνια, είχα μόλις πει ότι ήσασταν σε φάρμακα.
Dez Blanchfield: Ναι, ναι, είναι δροσερό. Λοιπόν ακόμα και τώρα αυτοί οι κινητήρες που έχουν αρκετά ωραία κατακόρυφες θέσεις όπως το GIS, ακριβώς καλύτερα από τη μητρική δυνατότητα τώρα. Κάνατε μερικά μεγάλα σχόλια σχετικά με τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι DBA και τις διαφορετικές περιόδους των DBA που ελπίζουμε να δούμε γύρω από τον τόπο, αλλά ποιο είναι ο κόσμος που μοιάζει με το είδος εκείνου του στρώματος της επιχείρησης με το οποίο ασχολείστε; Θέλω να πω, αυτοί είναι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν τις διαφορετικές πλατφόρμες από το διαγνωστικό διαχειριστή σας, στα εργαλεία απογραφής και μέχρι το κτύπημα στην ανατροπή, πώς αντιμετωπίζουν οι DBA αυτήν την αλλαγή και πώς το κάνουν - ξέρετε , τι κάνουν με τα εργαλεία σας για να αντιμετωπίσουν το είδος αυτής της σημαντικής μετατόπισης στο τοπίο τους;
Bert Scalzo: Λοιπόν, θα πάω πίσω πριν από σχεδόν 20 χρόνια, τότε θα πω ότι οι DBAs επιλύουν ένα πολύ συγκεκριμένο ρόλο σε έναν οργανισμό. Συνήθως συνεργάζονται με μία πλατφόρμα βάσης δεδομένων, ίσως δύο, και κατάφεραν να διαχειριστούν σχετικά μικρό αριθμό βάσεων δεδομένων. Τώρα γρήγορη προς τα εμπρός στο σήμερα και ο διαχειριστής της βάσης δεδομένων, θα γνωρίσει πραγματικά 10 πλατφόρμες βάσεων δεδομένων. Διαχειρίζεται και αυτό δεν είναι αστείο, σε ορισμένες περιπτώσεις χιλιάδες βάσεις δεδομένων. αυτό είναι περισσότερο στον κόσμο του SQL Server ή στον κόσμο της MySQL. Αλλά ακόμα στον κόσμο του Oracle θα μπορούσαν να διαχειριστούν εκατοντάδες βάσεις δεδομένων. Και έτσι έχουν όλα αυτά τα νέα χαρακτηριστικά που βγαίνουν, έχουν όλες αυτές τις νέες πλατφόρμες και έχουν όλες αυτές τις βάσεις δεδομένων για τις οποίες είναι υπεύθυνοι. Ψάχνουν εργαλεία για να επιτρέψουν την παραγωγικότητά τους και επίσης να τους βοηθήσουν να μάθουν κάποια πράγματα.
Και θα σας δώσω ένα παράδειγμα - αν θέλω να χωρίσω ένα τραπέζι είναι μια αρκετά συγκεχυμένη σύνταξη και αν θέλω να το υποδιαιρέσω, η σύνταξη γίνεται ακόμα πιο δύσκολη. Ξέρω τι θέλω να κάνω, θέλω να δημιουργήσω κουβάδες. Αν έχω ένα εργαλείο όπως το DBArtisan που λέει: "Γεια σου, εδώ είναι μια ωραία οθόνη που σας επιτρέπει να επικεντρωθείτε σε αυτό που προσπαθείτε να κάνετε αντί να προσπαθείτε να το κάνετε αυτό και, Εμφανίστε το κουμπί SQL όταν τελειώσετε και θα σας δείξουμε τι ήταν το SQL ώστε να μπορέσετε να αρχίσετε πραγματικά να το μάθετε και να το καταφέρετε αυτό ".
Τα DBA βρίσκουν τα εργαλεία που τους βοηθούν να κάνουν τη δουλειά, αλλά και να τα βοηθήσουν να διδάξουν όλα αυτά τα νέα πράγματα που χρησιμοποιούν και το ίδιο θα ήταν αλήθεια - ας πούμε ότι είμαι ένας τύπος Oracle και πηγαίνω στην MySQL και λέω, "Εντάξει, δημιουργήστε μια βάση δεδομένων, DBArtisan. Τώρα δείξτε μου την SQL διότι αναρωτιέμαι τι είναι να δημιουργήσω μια βάση δεδομένων στη MySQL και μόλις έμαθα να γράψω σύνταξη. "Και έτσι δεν τους βοηθούμε μόνο να δουλέψουν σε βάσεις δεδομένων, αλλά και να τις εκπαιδεύουμε σε όλη τη βάση δεδομένων.
Dez Blanchfield: Είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον όταν βγαίνετε σε μερικές από τις πιο σύγχρονες - ή όχι πιο σύγχρονες, αυτό δεν είναι δίκαιο να πούμε - αλλά μια φορά και μία φορά μια βάση δεδομένων είναι μια βάση δεδομένων. Αυτές τις μέρες βλέπω τα πάντα για τα οποία μιλάτε εκεί με την προστιθέμενη πρόκληση ότι οι τεχνολογικές στοίβες που παραδοσιακά βλέπουμε από τους πωλητές και εσείς κάποιο είδος ανοικτού κώδικα σε αυτό και επίσης ότι είναι καλά. Όχι μόνο ασχολούνται με τις μηχανές βάσεων δεδομένων και τις γλώσσες των ερωτημάτων, αλλά ασχολούνται επίσης με τους τύπους δεδομένων, τη δομημένη και αδόμητη, ξέρετε, την πρόκληση να αντιμετωπίζουμε τα πάντα από το άκρο του φάσματος ενός πολυταφυλικού HDFS περιβάλλον σε μικρά μικροσκοπικά δοχεία, αρχεία πακέτων και διάφορες μορφές αρχείου καταγραφής.
Και νομίζω ότι αυτό είναι κάτι που τώρα βλέπουμε όπου απλά κανένα ανθρώπινο ον, ανεξάρτητα από το πόσο υπεράνθρωπος, superwoman, ό, τι νομίζουν ότι είναι, φυσικά, απλά δεν μπορούν να ασχοληθούν πνευματικά με αυτό το ρυθμό αλλαγής και την κλίμακα των διακυμάνσεων. Νομίζω ότι η σουίτα των εργαλείων που προσφέρετε τώρα θα φτάσει σε ένα σημείο όπου θα είναι σχεδόν σε προεπιλεγμένο σύνολο με πολλούς τρόπους, έτσι ώστε να μην μπορούμε να τρέξουμε τα περιβάλλοντα βάσης δεδομένων που έχουμε χωρίς αυτούς γιατί απλά φυσικά δεν μπορεί να ρίξει αυτά τα σώματα σε αυτά. Μου άρεσε πραγματικά η παρουσίασή σας. Πάω να περάσω στον Δρ. Robin Bloor, είμαι βέβαιος ότι έχει πολλές ερωτήσεις για να σας ρίξει επίσης.
Robin Bloor: Εντάξει. Λοιπόν έχω σίγουρα ερωτήσεις. Bert, δεν ξέρω πού πηγαίνετε - είχα μια πραγματικά ενδιαφέρουσα συζήτηση πριν από μερικές μέρες, όταν κάποιος αρχίζει να μου λέει για την τελευταία προστασία δεδομένων DU και μου φάνηκε από αυτό που λένε ότι ήταν απίστευτα δρακόντεια ως προς τα πράγματα που επέμεναν. Αναρωτήθηκα αν το εξετάσατε πραγματικά. είναι κάτι που γνωρίζετε;
Bert Scalzo: Απολύτως. Ναι.
Robin Bloor: 2016, Εντάξει, πείτε μας για αυτό.
Bert Scalzo: Και έχω πραγματικά -
Robin Bloor: Ενδιαφέρουσα.
Bert Scalzo: Στην πραγματικότητα εργάστηκα για λίγο για έναν πωλητή flash, στην περιοχή της βάσης δεδομένων τους, βοηθώντας τους να φτιάξουν προϊόντα flash για βάσεις δεδομένων, και μπορώ να σας πω ότι ο δρακόνιος πηγαίνει προς τα κάτω. Αυτό που εννοώ είναι, αν θυμάσαι τη μία διαφάνεια μου, είπα σε μερικές βάσεις δεδομένων ότι θα κάνει την κρυπτογράφηση αλλά το βάζει στη μνήμη του διακομιστή και σε ορισμένες βάσεις δεδομένων την κρυπτογράφηση - εξακολουθεί να είναι κρυπτογραφημένη στη μνήμη του διακομιστή, αποκρυπτογραφείται μόνο όταν αποστέλλεται στον πελάτη. Λοιπόν, αυτό που θα βρείτε επίσης είναι μερικά από αυτά τα κυβερνητικά πρότυπα, ειδικά το Υπουργείο Άμυνας ή στρατού εδώ στις ΗΠΑ, αλλάζουν μέχρι το φλας και θέλουν να γνωρίζουν όχι μόνο ότι υποστηρίζετε την κρυπτογράφηση και την αποκρυπτογράφηση το υλικό σας, αλλά αν κάποιος έκλεψε τις μάρκες που - ξέρετε, τους έβγαλε από το πράγμα, έξω από το διακομιστή σας, ότι αυτό που υπάρχει είναι κρυπτογραφημένο και έτσι ακόμα κι αν έχουν αποθηκευτεί δεν μπορεί να είναι και θα μέχρι το πραγματικό - όχι στο ίδιο το φλας, αλλά στα ατομικά μάρκες. Ήθελαν να μάθουν ότι το chip με τσιπ, όλα ήταν κρυπτογραφημένα.
Robin Bloor: Ουάου. Θέλω να πω ότι υπάρχουν πολλά πράγματα που - ξέρετε, νομίζω ότι ήταν μόνο ένα ή δύο διαφάνειες που έχετε φέρει για αυτό, αλλά ήταν κάτι, ένα σενάριο που νομίζω ότι είναι πραγματικά ενδιαφέρον. Η σύνταξη των πληροφοριών, για παράδειγμα, πρέπει να είναι λίγο έξυπνη από την απλή κάλυψη διαφόρων πεδίων, επειδή ειδικά με την εκμάθηση μηχανών στις μέρες μας, μπορείτε να κάνετε παραπλανητικά πράγματα που σας επιτρέπουν να επιλύσετε πληροφορίες που δεν μπορούσατε προηγουμένως να επιλύσετε.
Εάν προσπαθείτε να προστατεύσετε, ας πούμε τις πληροφορίες για την υγεία, τότε αυτό είναι πολύ, πολύ draconian κανόνες στις ΗΠΑ όσον αφορά τις πληροφορίες για την υγεία, αλλά μπορείτε πραγματικά, χρησιμοποιώντας διάφορες τεχνικές μηχανικής μάθησης, μπορείτε συχνά να καθορίσετε ποιες είναι οι ιατρικές πληροφορίες κάποιου στην πραγματικότητα είναι. Μόλις αναρωτήθηκα αν έχετε κάτι να πείτε γι 'αυτό επειδή όλοι πιστεύουν ότι είναι μια ενδιαφέρουσα περιοχή.
Bert Scalzo: Ναι, απολύτως, και το χρησιμοποιώ μόνο ως παράδειγμα, δεν προσπαθώ να πω ότι μία βάση δεδομένων είναι καλύτερη από μια άλλη, αλλά αυτό είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα για αυτό που μόλις ρωτήσατε. Στην Oracle, αν δεν μου επιτρέπεται να δω μια σειρά δεδομένων, για παράδειγμα, δεν μου επιτρέπεται να βλέπω το ιατρικό αρχείο John Smith. Στην Oracle, αν λέω, "Επιλέξτε αυτό το ρεκόρ", θα μπλοκαριστώ ή θα μου επιτρέπεται να δω τι επιτρέπεται να δω και θα εκδοθεί. Και αν λέω, "Επιλέξτε αστέρι λογαριασμού από το τραπέζι όπου ισούται με τον John Smith", θα πάρω μηδέν.
Στον SQL Server, μπορεί να κάνει την επεξεργασία αλλά έχει κάποιες τρύπες. Εάν λέω, "Επιλέξτε αστέρι λογαριασμού από το τραπέζι όπου είναι ίσος με τον John Smith", θα πάρω πραγματικά ένα, οπότε ξέρω ότι υπάρχει ένας John Smith. Το ένα είναι πιο ασφαλές από το άλλο. Τώρα περιμένω να διορθώσουν αυτό, πάντοτε παίζουν άλμα άλμα. Και πάλι, δεν προσπαθώ να διαφοροποιήσω μεταξύ των βάσεων δεδομένων εκτός από να δείξω ένα παράδειγμα - κοιτάξτε τι μιλάμε τώρα, κάτι τόσο απλό όσο το επιλέξτε account πρέπει επίσης να περικοπεί από την επεξεργασία, αν και, τεχνικά ομιλία, δεν υπάρχει τίποτα που να εκδίδεται εκτός από την ύπαρξη της σειράς.
Robin Bloor: Ναι καλά. Αυτό είναι ενδιαφέρον. Θέλω να πω, μια άλλη γενική ερώτηση, επειδή δεν έχω πολύ χρόνο, είναι ακριβώς για τις βελτιώσεις.Θέλω να πω ότι ήσαστε σε ένα, όπου ξέρω ότι μας δείξατε παραδείγματα διαφόρων αποτελεσμάτων που κάνατε - πιστεύετε ότι οι παραδοσιακές βάσεις δεδομένων, ας τις ονομάσουμε κυρίαρχες βάσεις δεδομένων, SQL Server και Oracle, εσείς πιστεύουν ότι θα μείνουν μπροστά από την ολοκλήρωση; Ή μήπως νομίζετε ότι στην πραγματικότητα πρόκειται να πιαστούν από ένα ή άλλο από διάφορα είδη διακοπών στην αγορά που τρέχουν πραγματικά γι 'αυτούς; Ποια είναι η γνώμη σου?
Bert Scalzo: Έχω μια άποψη και είναι - ξέρεις, πάλι πρόκειται να πω ότι είναι η άποψή μου - η Microsoft, για παράδειγμα, στην εποχή της εποχής του Ballmer απλώς εντυπωσιάζει τη ζωντανή κόλαση από μένα. Θέλω να πω αυτή τη βάση δεδομένων τεντώματος να πάρει τον SQL Server στο Linux, να πάρει το .NET πάνω στο Linux, να πάρει PowerShell πάνω στο Linux? Δεν πιστεύω ότι οι παραδοσιακοί πωλητές βάσεων δεδομένων θα μείνουν πίσω. Νομίζω ότι έχουν αποφασίσει, "Γεια σου, αφήστε τα νέα παιδιά, οι αρχάριοι να καθορίσουν κάτι. Αφήστε τους να καταλάβουν τι είναι η αποκοπή και πώς πρέπει να τελειοποιηθεί, και αφού έχουν κάνει όλη την έρευνα και την ανάπτυξη, γνωρίζουμε ακριβώς τι θέλουν οι χρήστες, τώρα ας προσθέσουμε το sharding στην Oracle. λέγοντας: "Γεια σου, να είσαι δεύτερος ή τρίτος δεν είναι κακός όταν είσαι ο κυρίαρχος παίκτης γιατί τότε οι άνθρωποι δεν θα μεταναστεύσουν από σένα".
Robin Bloor: Ναι, εννοώ ότι είναι μια στρατηγική που έχει χρησιμοποιηθεί. Εννοώ ότι η IBM το έκανε αυτό και το σύνολο της - για το σύνολο των σειρών προϊόντων της και το κάνει αρκετά καλά μέχρι κάποιος να έρθει με κάτι που είναι ακριβώς εντελώς από τον τοίχο που κανείς δεν έχει ποτέ σκεφτεί, αλλά δεν μπορείτε να σχεδιάσετε ενάντια σε αυτό ούτως ή άλλως.
Ερωτήσεις από το κοινό, Eric;
Eric Kavanagh: Ναι, αλλά έχετε χρόνο σκέφτομαι μόνο για έναν και ίσως ξέρω ότι ο Μπερτ πρέπει να τρέξει. Υπήρχε κάτι εδώ - εντάξει, η αρχιτεκτονική που σκαρφαλώνει στο Oracle 12c είναι η ένδειξη - ή τι σημαίνει αυτό κατά τη γνώμη σας, τι νομίζετε ότι συμβαίνει εκεί;
Bert Scalzo: Λοιπόν, η Oracle απορροφά ή / και προσφέρει όλα όσα έχουν όλοι οι άλλοι προμηθευτές βάσης δεδομένων. Για παράδειγμα, μπορώ να βάλω μη δομημένα δεδομένα στην Oracle. Δεν ξέρω πώς μπορείτε να βάλετε μη δομημένα δεδομένα και στη συνέχεια να τα ονομάσετε μια σχεσιακή βάση δεδομένων, οπότε δεν έχει νόημα, αλλά μπορείτε. Και τώρα η Oracle προσθέτει το sharding, οπότε η Oracle λέει: "Ξέρεις τι; Όποια και αν είναι η αγορά, θα κάνουμε την προσφορά της βάσης δεδομένων μας, γιατί η αγορά θέλει αυτό που θέλει η αγορά και θέλουμε να παραδώσει τη λύση, θέλουμε να μείνουν μαζί μας ".
Νομίζω ότι θα δείτε επιπλέον στοιχεία. Δεν θα εκπλαγούσαμε να βλέπουμε την ομαδοποίηση των κόμβων βάσης δεδομένων που μοιάζει με τον Hadoop, όχι σε ένα rack της Oracle ή σε μια πραγματική συστοιχία εφαρμογών, αλλά βασικά σε περισσότερες από μια παραδοσιακή ομαδοποίηση τύπου Hadoop που κάνει αυτή τη θραύση. Και έτσι νομίζω ότι θα μπορέσετε να αναπτύξετε μια βάση δεδομένων όπως η Oracle όπως και εσείς ένας Hadoop, και αυτές οι τάσεις πρόκειται να συνεχιστούν. Αυτοί οι μεγάλοι προμηθευτές βάσεων δεδομένων, κάνουν δισεκατομμύρια δολάρια και δεν θέλουν να χάσουν την αγορά τους, οπότε είναι πρόθυμοι να προσαρμοστούν σε οτιδήποτε ή να υιοθετήσουν οτιδήποτε.
Eric Kavanagh: Λοιπόν, είναι αστείο γιατί έχω παρακολουθήσει τους πωλητές ανοιχτού κώδικα για αρκετό καιρό και αναρωτήθηκα όλα αυτά ενώ όσο μεγάλη είναι η επίδραση που θα έχει στην παραδοσιακή τεχνολογία κλειστών θυρών και για κάποιο διάστημα σίγουρα αισθάνθηκε σαν οι πωλητές ανοιχτού κώδικα έκαναν κάποια σοβαρή πρόοδο και τώρα κοιτάζω την αγορά βλέπω το είδος που λέτε ότι οι μεγάλοι έκαναν τα μαθηματικά τους, έχουν οξύνει τα μολύβια τους και κατάλαβα πώς μπορούν να πλέκουν πολλά από αυτά τα πράγματα στις αρχιτεκτονικές τους. Είτε πρόκειται για IBM, είτε για Oracle είτε για SAP - βρισκόμουν ακριβώς στη διάσκεψη SapphireNow τον περασμένο μήνα και ο Steve Lucas, ο οποίος είναι επικεφαλής της μισής αυτής εταιρείας, καυχήθηκε ότι το SAP ενσωματώνει πλέον στην πλατφόρμα του cloud HANA πιο ανοιχτά συστατικά από ό, συναγωνιστές. Εάν κάνετε τα μαθηματικά σε αυτό, είναι μια αρκετά εντυπωσιακή δήλωση και μου λέει ότι οι μεγάλοι δεν πηγαίνουν πουθενά οποτεδήποτε σύντομα.
Bert Scalzo: Όχι, θα στοιχημάτισα τα χρήματά μου και στα δύο. Θέλω να πω, αν κοιτάξετε, η μετοχή της Microsoft πρόσφατα ήταν περίπου 50 δολάρια και, ξέρετε, μόλις πριν από λίγα χρόνια ήταν στις 25. Δεν διπλασιάζετε την τιμή των μετοχών σας σε σύντομο χρονικό διάστημα, εκτός αν κάνετε καλά πράγματα και εσείς γνωρίζω, από το να κάνουμε τα πάντα από τα Windows 10 να είναι δωρεάν για το πρώτο έτος σε όλα τα άλλα έξυπνα πράγματα που κάνουν, αυτό το χαρακτηριστικό της βάσης δεδομένων τεντώματος νομίζω ότι είναι απλώς εκπληκτικό. Νομίζω ότι αυτό που πρόκειται να συμβεί είναι ότι πολλοί άνθρωποι πρόκειται να καταλήξουν σε Azure, όχι άμεσα, όπως δεν είπαν: "Ας μεταναστεύσουμε τη βάση δεδομένων μας στο Azure." Θα μεταναστεύσει εκεί μαγικά επειδή πρόκειται να αρχειοθετηθεί πάνω από εκεί χρησιμοποιώντας αυτό το νέο χαρακτηριστικό βάσης δεδομένων τέντωμα και έτσι η υιοθέτηση του Azure πρόκειται να ανεβάσει ταχύτατα.
Eric Kavanagh: Αυτή είναι μια από τις τάσεις στην αγορά που ακόμη μπορώ να δω, ακόμα και στον Mac σας. Καθώς πηγαίνετε στο Mac σας για να αποθηκεύσετε κάποια έγγραφα, τώρα - και οι νεότεροι Mac ακολουθούν απλά το σύννεφο, έτσι; Θέλω να πω, υπάρχει πολύ νόημα σε αυτή τη στρατηγική και το βλέπω και πηγαίνω, "Εντάξει παιδιά, προσπαθείτε να με δελεάσετε κομμάτι κομμάτι στο περιβάλλον σας σύννεφο και στη συνέχεια κάποια μέρα όταν θέλω να παρακολουθήσω κάποια ταινία αν η πιστωτική μου κάρτα έχει λήξει Πάω να έχω πρόβλημα. "
Bert Scalzo: Ναι, αλλά το κάνεις.
Eric Kavanagh: Ναι. Αυτό είναι αλήθεια.
Bert Scalzo: Βάζετε τα πάντα.
Eric Kavanagh: Λοιπόν, όχι όλα.
Bert Scalzo: Όχι, εννοώ -
Eric Kavanagh: Ναι, προχωρήστε.
Bert Scalzo: Αυτές οι κοινωνικές τάσεις προσεγγίζουν τις επιχειρήσεις. Τώρα οι επιχειρήσεις έχουν ακόμα πολλά άλλα πράγματα που πρέπει να κάνουν, αλλά βλέπουν αυτές τις τάσεις και κάνουν τα ίδια πράγματα. Δεν βλέπω ούτε τη Oracle ούτε τη Microsoft να φύγει μακριά. Στην πραγματικότητα, πρόκειται να αγοράζω απόθεμα και στις δύο περιπτώσεις κάθε φορά που υπάρχει μια βουτιά.
Eric Kavanagh: Ναι πράγματι. Καλά παιδιά, πηγαίνετε στο idera.com, I-D-E-R-A dot com. Όπως είπε ο Bert, έχουν μια ολόκληρη δέσμη δωρεάν πράγματα εκεί και είναι μια από τις νέες τάσεις στην αγορά - να σας δώσω κάποια δωρεάν πράγματα για να παίξετε γύρω, να σας γαντζωθούν, και στη συνέχεια να πάτε να αγοράσετε τα πραγματικά πράγματα.
Οι λαοί, αυτή ήταν μια άλλη Hot Technology. Ευχαριστώ για τον καιρό σας σήμερα, Bert, Dez, φυσικά, και Robin επίσης. Θα σας μιλήσουμε την επόμενη εβδομάδα, οι λαοί, θα γίνουν πολλά πράγματα. Εάν έχετε οποιεσδήποτε ιδέες, μπορείτε να αισθανθείτε ελεύθεροι στην αληθινή σας,. Θα σας μιλήσουμε την επόμενη φορά λαοί, φροντίστε. Αντίο.